Київський районний суд м. Полтави
Справа № < 1609/5219/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працює керівником Видавництва Полтавський літератор, код ЄДРПОУ 13960026, юридична адреса: м. Полтава. вул. Пушкіна, 115, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1А, працюючи керівником Видавництва Полтавський літератор, код ЄДРПОУ 13960026, юридична адреса: м. Полтава. вул. Пушкіна, 115, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не своєчасно сплачено податкове зобовязання по сплаті податку на додану вартість за лютий 2012 року в сумі 614 грн. з граничним терміном сплати 30.03.2012 року, та за березень 2012 року в сумі 227 грн. з граничним терміном сплати 30.04.2012 року фактично податкове зобовязання не сплачено, що зафіксовано в акті № 316/15-2/13960026 від 31.05.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст.57, п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 316/15-2/13960026 від 31.05.2012 року, протоколом № 692/15-2 від 31.05. 2012 року
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника. приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Куліш Ю.В.
Судове рішення № 61932927, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/5219/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: