Ухвала суду № 61932443, 05.05.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4065/15-ц

Провадження № 2/185/48/16

У Х В А Л А

05 травня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бабій С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шмик К.Д.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство 'дочірній ОСОБА_2 Росії' до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічне акціонерне товариство 'дочірній ОСОБА_2 Росії' до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.04.2015 провадження у справі було відкрито та призначено відкрите судове засідання.

09.06.2015 провадження у справі було зупинено на час проведення судово-економічної експертизи.

12.03.2016 провадження у справі було відновлено, справу призначено до розгляду на 04.04.2016.

Позивач у судові засідання, призначені на 04.04.2016, 18.04.2016, 05.05.2016 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав. Про слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе залишити подану заяву без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ст.207, ч.3 ст. 169, ст.ст.209,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічне акціонерне товариство 'дочірній ОСОБА_2 Росії' до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4