№522/21853/14-к, 1-кс/522/113/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22014160000000211 від 03.10.2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд до колегії суддів Приморського районного суду м. Одеси (ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7В.) надійшов зазначений обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні №22014160000000211 від 03.10.2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (№522/21853/14-к, 1-кс/522/113/16).
Під час призначення підготовчого засідання по розгляду указаного обвинувального акту, встановлені підстави, передбачені ч.1 ст. 76 КПК України для заявлення самовідводу у зазначеному кримінальному провадженні.
Так, встановлено, що слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В. 24.07.2014 р. розглядала клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 (№522/13655/14-к, 1-кс/522/10051/14) і виносила ухвалу про задоволення указаного клопотання.
Згідно ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
За таких підстав, зважаючи на положення ст.ст. 75-80 КПК України, з метою уникнення сумнів щодо неупередженості судді при розгляді зазначеного обвинувального акту відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (№522/21853/14-к, 1-кс/522/113/16), вважаю необхідним заявити самовідвід, який я зобовязана заявити відповідно до вимог ст. 80 КПК України.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 82, 392 КПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заявити самовідвід по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №22014160000000211 від 03.10.2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (№522/21853/14-к, 1-кс/522/113/16).
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: Гаєва Л.В.
11.10.2016
Судове рішення № 61932293, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21853/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: