11.10.2016 Єдиний унікальний номер 205/6460/15-ц
.
УХВАЛА
справа № 8/205/10/16.
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючої судді: Басова Н.В.
при секретарі: Сахончик Я.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська справу за заявою адвоката ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Страхова компанія « Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 216 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Страхова компанія « Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .
Підставою для перегляду рішення зазначила те, що задовольняючи позов суд не мав документів стосовно регресу.
У судовому засіданні ОСОБА_3 , його представник доводи заяви підтримали.
Представник ОСОБА_2 доводи заяви не визнав.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику, на час розгляду справи. Тобто йдеться про обставини, які існували на момент вирішення справи, але з різних причин не були відомі заявникові.
Суд вважає, що обставини, на які посилається заявниця як ново виявлені, не можуть вважатися такими, і у задоволенні заяви слід відмовити через відсутність ново виявлених обставин.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Страхова компанія « Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.В. Басова
Судове рішення № 61932030, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/6460/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: