Рішення № 61932029, 19.07.2016, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" липня 2016 р.Справа № 921/335/16-г/10

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори", 48230, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Зелене, ідентифікаційний код юридичної особи 39430679

До відповідача: приватного агропромислового підприємства "Медобори", 48230, Тернопільська область Гусятинський район, с. Зелене, ідентифікаційний код юридичної особи 30742864

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1 представника, довіреність від 10.07.2016р.;

Відповідача: ОСОБА_2 ліквідатора ПАП "Медобори", постанова господарського суду від 27.11.2015 року; ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 "Імперія-Агро", довіреність б/н від 05.01.2016 року; ОСОБА_5 заступник начальника відділу з фінансово-економічної безпеки відділу по роботі в Тернопільській області департаменту середнього та малого бізнесу ПАТ "Агшрараний фонд", довіреність №132-02/16 від 29.06.2016р.

В судовому засіданні представникам сторін розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи: Товариство з додатковою відповідальністю "Медобори", с. Зелене Гусятинського району Тернопільської області подало до господарського суду Тернопільської області позов до приватного агропромислового підприємства "Медобори", с. Зелене Гусятинського району Тернопільської області про розірвання Договору про спільну діяльність, укладеного між сторонами 01 грудня 2014 року; відшкодування понесених судових витрат просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач надав суду Договір про спільну діяльність від 01 грудня 2014 року; протокол № 4 засідання зборів комітету кредиторів ПАП "Медобори" від 05 квітня 2016 року; лист №28/03 від 28.03.2016 року Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори" інші документи, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Посилається на приписи статей 610, 611, 629, 652, 653 Цивільного Кодексу України, ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 09 червня 2016 року порушено провадження у справі №921/335/16-г/10 та призначено справу до розгляду о 15 годині 30 хвилин 30 червня 2016 року.

Ухвала господарського суду від 09 червня 2016 року про призначення судового засідання була направлена сторонам по справі за адресами, вказаними у позовній заяві рекомендованою кореспонденцією.

23.06.2016 року через канцелярію господарського суду від ліквідатора ПАП "Медобори" ОСОБА_2 поступив письмовий відзив на позов №02-06/104 (вх. № 12390) у якому зазначається, що 29.03.2016 року від ТДВ "Медобори" було отримано рекомендований лист про розірвання Договору про спільну діяльність, укладеного між сторонами 01.12.2014 року за взаємною згодою сторін на підставі п. 11.2. Договору з огляду на те, що у ПАП "Медобори" відпала потреба у продовженні дії даного Договору.

Питання розірвання договору про спільну діяльність було винесено на розгляд комітету кредиторів ПАП "Медобори", яке відбулося 05.04.2016 року та оформлене Протоколом №4. На засіданні комітету кредиторів представник кредитора ОСОБА_4 "Імперія-Агро" заперечив щодо розірвання Договору про спільну діяльність за взаємною згодою сторін. Таким чином, рішення комітету кредиторів ПАП "Медобори" щодо розірвання Договору про спільну діяльність від 01.12.2014 року не було прийнято.

Ліквідатор ПАП "Медобори" ОСОБА_2 вказує, що нею вчинялися дії, направлені на розірвання договору про спільну діяльність за згодою сторін, термін якого ще не закінчився, однак у зв'язку з відсутність згоди комітету кредиторів остаточного рішення по цьому не було ухвалено.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання 30.06.2016 року представника позивача розгляд справи було відкладено до 14 год. 45 хв. 19.07.2016 року в порядку статті 77 ГПК України.

У судове засідання 19.07.2016 року представники сторін прибули; суд перейшов до розгляду позову по суті та заслухав пояснення представників сторін щодо заявлених позовних вимог: представник позивача та представника відповідача.

Представник позивача ТДВ "Медобори" підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у поданому позові.

Представник відповідача в повному обсязі визнає позовні вимоги, вказує на те, що підприємство не здійснює господарської діяльності, не отримує прибутків тощо.

В порядку статті 85 ГПК України в судовому засіданні 19.07.2016 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, заперечення представника відповідача, господарський суд встановив наступне:

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності. Визначені статтею 1 ГПК юридичні особи та громадяни можуть бути сторонами в господарському судовому процесі.

Пунктом 2 статті 20 Господарського кодексу України визначено, що кожний субєкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених субєктів захищаються, зокрема, шляхом установлення, зміни та припинення господарських правовідносин .

Позивач у справі Товариство з додатковою відповідальністю "Медобори" місцезнаходження органів управління якого с. Зелене Гусятинського району Тернопільської області зареєстроване у встановленому законом порядку Гусятинською районною державною адміністрацією 31.07.2001 року і включений до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 30742864, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 551618, виданого Державним реєстратором ОСОБА_6 а тому наділений правом на звернення до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

В розумінні статті 54 Господарського процесуального кодексу України зміст позовних вимог та коло осіб, до яких предявляється позов, визначається позивачем.

Предметом позову Товариство з додатковою відповідальністю "Медобори", с. Зелене Гусятинського району Тернопільської області визначило розірвання договору про спільну діяльність, укладеного між сторонами по справі 01 грудня 2014 року.

Вказавши відповідачем у справі приватне агропромислове підприємство "Медобори" Товариство вважає, що вказана юридична особа порушує його права.

Спосіб захисту цивільних прав та інтересів особа обирає при зверненні з позовною заявою до суду.

Суд вважає, що обраний позивачем спосіб захисту права є таким, що відповідає статтям 15, 16 Цивільного кодексу України.

Пунктом 1 статті 12 Господарського процесуального Кодексу України визначено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна та з інших підстав.

В силу приписів ст. 12 ГПК України спір про розірвання договору про спільну діяльність, укладеного між Приватним агропромисловим підприємством "Медобори", с. Зелене Гусятинського району Тернопільської області та Товариством з додатковою відповідальністю "Медобори", с. Зелене Гусятинського району Тернопільської області підвідомчий господарському суду.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договір є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків між сторонами зобовязання.

Стаття 509 ЦК України визначає зобов'язання, як правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У судовому засіданні встановлено, що 01 грудня 2014 року між приватним підприємством "Медобори", с. Зелене Гусятинського району та Товариством з додатковою відповідальністю "Медобори", с. Зелене Гусятинського району було укладено Договір про спільну діяльність, згідно умов якого учасники домовилися про організацію спільної діяльності в сфері сільського господарства для досягнення господарських та комерційних цілей (п. 1.1. договору).

Розділом 2 Договору сторони визначили взаємні зобов'язання.

Згідно п. 11.1. Договору, термін дії даного договору починається з моменту його підписання та реєстрації у відповідному податковому органі і закінчується 31 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 11.3. дія Договору про спільну діяльність припиняється шляхом укладення окремої угоди про дострокове припинення дії цього Договору та після зняття даного Договору з обліку у відповідному податковому органі.

Згідно п. 11.5. дія цього договору може бути припинена за заявою одного з учасників в разі невиконання іншим учасником своїх зобов'язань. В даному випадку всі невигідні наслідки розірвання полягають на винного учасника.

Пунктом 11.6 Договору, сторони погодили, що всі суперечки між учасниками, по яких не було досягнуто згоди, вирішуються відповідно до законодавства України в господарському суді.

Отже, між приватним агропромисловим підприємством "Медобори" та товариством з додатковою діяльністю "Медобори" укладено договір, який за своєю правовою природою є договір про спільну діяльність.

Зазначеним Договором сторони досягли згоди по всіх істотних умовах; визначили предмет договору, умови передачі та повернення майна, розмір та порядок розрахунків, права та обовязки сторін по договору та відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Матеріалами справи також підтверджується, що постановою господарського суду від 27.11. 2015р. боржника: Приватне агропромислове підприємство "Медобори", с. Зелене, Гусятинський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 30742864 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено ліквідатором Приватного агропромислового підприємства "Медобори", с. Зелене, Гусятинський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 30742864 ОСОБА_2, 46001, м. Тернопіль, Головпоштамт, а/с№ 53, Свідоцтво Міністерства юстиції України № 1629 від 30.07.2013 року; покладено на ліквідатора ОСОБА_2 м. Тернопіль, обовязки, передбачені статтею 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Пунктом 1 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Повноваження ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури визначено пунктом 2 статті 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, до яких, зокрема, віднесено:

приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню, на строк не менше пяти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

Як встановлено вимогами п.3 cт. 98 Закону про банкрутство під час реалізації своїх прав та обовязків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обовязки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

З досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що 28 березня 2016 року позивач у справі Товариство з додатковою відповідальністю "Медобори" згідно приписів п.11.6 Договору про спільну діяльністю звернулося до ліквідатора приватного підприємства "Медобори" ОСОБА_2 з пропозицією-листом №28/03 розірвати договір за взаємною згодою сторін.

05 квітня 2016 року відбулося засідання зборів комітету кредиторів приватного агропромислового підприємства "Медобори", с. Зелене Гусятинського району, які оформлені протоколом №4 (копія знаходиться в матеріалах справи).

В порядок денний зборів комітету кредиторів ПАП "Медобори" під № 6 було включено питання "Розгляд питання щодо розірвання Договору про спільну діяльність" .

Збори комітету кредиторів ПАП "Медобори" з шостого питання порядку денного не прийняли рішення про розірвання Договору про спільну діяльність.

Отже, наданими сторонами документами підтверджується, що відповідач: приватне агропромислове підприємство "Медобори", с. Зелене Гусятинського району Тернопільської області визнане господарським судом Тернопільської області 27.11.2015 року банкрутом; відкрита його ліквідаційна процедура та в силу приписів статті 38 п. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарська діяльність банкрута завершена.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про розірвання договору про спільну діяльність від 01 грудня 2014 року підлягають задоволенню, як обґрунтовано заявлені.

Оскільки, до виникнення спору призвели неправомірні дії Відповідача (ПАП "Медобори", а саме відмова розірвати Договір про спільну діяльність за згодою сторін, а тому суд прийшов до висновку, що відшкодування позивачу витрат по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн., згідно ст.ст. 44- 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.11,16, Цивільного Кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 22, 32, 43, 44-49, 69, 82, 84, 85, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, статтями 20,193 ГК України, статтею 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Розірвати Договір про спільну діяльність, який укладений 01 грудня 2014 року між Приватним агропромисловим підприємством "Медобори", с. Зелене Гусятинського району Тернопільської області та Товариством з додатковою відповідальністю "Медобори", с. Зелене Гусятинського району Тернопільської області.

3.Стягнути з приватного агропромислового підприємства Медобори" Тернопільська область, Гусятинський район, с. Зелене, ідентифікаційний код юридичної особи30742864 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори", Тернопільська область, Гусятинський район, с. Зелене, ідентифікаційний код юридичної особи39430679 1 378 грн. в повернення сплаченого судового збору. Видати наказ.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його підписання.

Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання), через місцевий господарський суд.

5.Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

6. Повне рішення складено 19 липня 2016 року.

СуддяМ.Є. Півторак