Ухвала суду № 61931930, 10.10.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. Справа № 918/998/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Рівненського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс"

про стягнення заборгованості в сумі 82 106 грн. 37 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 04.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2016 року Рівненське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" про стягнення заборгованості в сумі 82 106 грн. 37 коп..

Ухвалою суду від 21 вересня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/998/16, розгляд якої призначено на 10 жовтня 2016 року.

06 жовтня 2016 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов лист з додатками. Крім того, надійшло письмове обгрунтування необхідності залучення Державної фінансової інспекції в Рівненській області, як третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Позивач зазначає, що працівники Державної фінансової інспекції в Рівненській області (які здійснювали зустрічну перевірку) встановили факт не підтвердження витрат підрядником, мали доступ до первинної бухгалтерської документації підрядника та безпосередньо володіють інформацією щодо завищення вартості послуг. Також зазначає про те, що даний позов не лише захищає інтереси позивача, а й є його обов'язком щодо виконання вимоги Державної фінансової інспекції в Рівненській області №14-06-17/8029 від 18.10.2013р..

Судом встановлено, що 14 травня 2008 року між Рівненським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (далі - Змовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" (далі - Генеральний підрядник) було укладено договір підряду №014т/08 на капітальне будівництво, відповідно до предмету якого Генеральний підрядник зобов'язується за завданням Замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений цим договором строк об'єкт будівництва, а Замовник зобов'язується надати Генеральному підряднику будівельний майданчик (фронт робіт), передати дозвільну документацію, а також затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від Генерального підрядника закінчені роботи (об'єкт будівництва) та оплатити їх.

Крім того, судом встановлено, що на виконання умов Договору підряду №014т/08 на капітальне будівництво від 14.05.2008р. ТзОВ "Тріанекс" виконувались будівельні роботи за актами виконаних робіт.

Як вбачається з ОСОБА_1 №17-06-06/67 від 11.09.2013 року Державною фінансовою інспекцією в Рівненській області було встановлено, що ТзОВ "Тріанекс" в порушення вимог п.3.3.10.1 та 3.1.16.3 ДБН Д.1.1-1-2000 при складанні актів виконаних робіт з будівництва 104-х квартирного житлового будинку з вбудованими, прибудованими приміщеннями, розташованого за адресою м. Кузнецовськ, м-н Будівельників, 1, завищено вартість робіт на загальну суму 82 106 грн. 37 коп. з ПДВ.

Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи господарський суд на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Рівненській області.

Крім того, 07 жовтня 2016 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 10 жовтня 2016 року представник позивача не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301307758327. (а.с. 22)

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 77 господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 14).

2. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2016 року на 10:50 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державній фінансовій інспекції в Рівненській області подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "19" жовтня 2016 року:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2- позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14-а);

3- відповідачу рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 446);

4- третій особі рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 14).