Ухвала суду № 61931916, 10.10.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про припинення провадження в частині позовних вимог

10 жовтня 2016 року Справа № 915/823/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 28.12.2015 р. № 01/53-697, ОСОБА_2, дов. від 02.06.2016 р. № 01/53-842, ОСОБА_3, дов. від 01.07.2016 р. № 01/53-861;

від відповідача - ОСОБА_4, дов. від 21.06.2016 р. № 1767;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва,

54056, пр-т Миру, 62-а, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості за активну та реактивну електричну енергію, перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності, а також пені та інших нарахувань, а всього грошових коштів у сумі 1830815 грн. 20 коп. за договорами про постачання електричної енергії, -

В С Т АН О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) Миколаївобленерго предявлено позов до Квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) м. Миколаєва про стягнення з останнього заборгованості в загальній сумі 1830815 грн. 20 коп., із якої: 1112322 грн. 89 коп. - заборгованість з оплати спожитої активної електричної енергії; 17994 грн. 13 коп. заборгованість за перетікання електричної енергії; 2921 грн. 28 коп. заборгованість за перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності; 614926 грн. 99 коп. пеня; 37786 грн. 27 коп. 3 % річних; 44863 грн. 64 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; посилаючись на неналежне виконання КЕВ м. Миколаєва грошових зобовязань за укладеними між ними договорами від 06.01.2015 р. № 46/16 та від 12.01.2016 р. № 46/16, унаслідок чого утворилася заборгованість, на котру нараховано пеню та інші нарахування, у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України. ПАТ Миколаївобленерго також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.

За такими позовними вимогами ухвалою суду від 28.07.2016 р. порушено провадження в даній справі.

Від ПАТ Миколаївобленерго надійшли додаткові пояснення від 21.09.2016 р., котрі містять заяву про припинення провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості за перетікання електричної енергії в сумі 17994 грн. 13 коп. з тих підстав, що зазначену суму заборгованості відповідачем погашено в добровільному порядку.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

На виконання укладених між ПАТ Миколаївобленерго та КЕВ м. Миколаєва договорів: 1) від 06.01.2015 р. № 46/16, який застосовувався до відносин, що виникли між сторонами з 01.01.2015 р. та діяв до 31.12.2015 р.; 2) від 12.01.2016 р. № 46/16, котрий застосовується до відносин, що виникли між сторонами з 01.01.2016 р. та діє до 31.12.2016 р., про внесення змін та доповнень до договорів про постачання електричної енергії №№ 35/69, 36/16/2, 49/65, 49/80, 50/1153, 50/1154, 50/1155, 50/1156, 52/22, 53/16, 23/343, 54/19, 44/5642, 44/1145, 44/5651, 44/1461, 44/5669, 44/276, 44/5671, 44/5676, 44/5678, 44/5680, 44/5681, 44/5688, 44/409, 44/5623, 44/5635, 38/238, 38/239, 55/431, 41/167, 41/204, 41/138, 42/708, 42/709, 42/710, 42/711, 56/1551, 56/1552, 56/1553, 56/1554, 56/1555, 56/1556, 56/1557, 56/1558, 40/1008, 40/1009, 40/1010, 40/1011, 43/56 в частині обєднання платежів та договірних величин споживання електричної енергії, позивачем у 2016 році поставлено електричну енергію.

Унаслідок неналежного виконання КЕВ м. Миколаєва зобовязань щодо оплати вартості поставленої електричної енергії, у квітні-травні 2016 року утворилася заборгованість за перетікання реактивної електроенергії, котра на час звернення ПАТ Миколаївобленерго до суду із позовною заявою в даній справі становила суму 17994 грн. 13 коп. Цю заборгованість КЕВ м. Миколаєва добровільно погашено в повному обсязі після порушення провадження в даній справі, що випливає із поданих ПАТ Миколаївобленерго платіжних доручень відповідача від 29.07.2016 р. № 817 на суму 9368 грн. 39 коп. та від 16.08.2016 р. № 863 на суму 8625 грн. 74 коп. (9368 грн. 39 коп. + 8625 грн. 74 коп. = 17994 грн. 13 коп.).

Отже, на даний час відсутній спір між сторонами у справі в частині вимог про стягнення заборгованості за перетікання реактивної електроенергії в сумі 17994 грн. 13 коп.

Викладене є підставою для припинення провадження у справі в указаній частині позовних вимог згідно п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, - у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження в даній справі в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва заборгованості за перетікання реактивної електроенергії в сумі 17994 грн. 13 коп., - у звязку з відсутністю предмету спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.