Ухвала суду № 61931762, 04.10.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
04.10.2016
Номер справи
914/2368/16
Номер документу
61931762
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2016 р. Справа № 914/2368/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Червоноград Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Полісся, м.Сокаль Львівської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Полісся, що оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства від 15.06.2016р.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №1972 від 02.09.2016р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Полісся про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Полісся, що оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства від 15.06.2016р.

Ухвалою суду від 19.09.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.10.2016р.

27.09.2016р. від позивача надійшло клопотання (вх.№38401/16) про витребування у відповідача документів та уточнення (вх.№38400/16) до позовної заяви, в якому зазначено що позивачем у тексті позовної заяві було допущено описку, а саме зазначено: «протоколом загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» від 15.06.2014 року» замість: «протоколом загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» від 15.06.2016 року».

Суд дійшов висновку розглядати справу з врахуванням даного уточнення до позовної заяви.

У судове засідання 04.10.2016р. зявився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, також представник позивача просив суд задоволити подане 27.09.2016р. клопотання (вх.№38401/16) про витребування у відповідача наступних документів:

- розпорядження виконавчого органу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» щодо проведення 15.06.2016р. загальних зборів учасників товариства.

- протокол загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» від 15.06.2016 року.

- протокол реєстраційної комісії (особи відповідальної за реєстрацію учасників зборів) щодо результатів реєстрації учасників на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року.

- протокол лічильної комісії (особи відповідальної за підрахунок голосів) щодо результатів голосування на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року.

- статут товариства, в редакції чинній на 15.06.2016. момент проведення загальних зборів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся».

- протоколи загальних зборів учасників (засновників) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» за період 2007-2016 років.

Як зазначає позивач, надання таких документів дасть можливість зясувати чи мали місце порушення чинного законодавства та статуту товариства в процесі підготовки до загальних зборів та їх проведення, чи відповідає рішення загальних зборів учасників вимогам законодавства щодо його прийняття, а також чи мало місце систематичне порушення з боку позивача своїх обовязків як учасника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», та чи таке порушення призвело до негативних наслідків для товариства.

Позивач стверджує, що звертався до відповідача з відповідним запитом про надання йому таких документів, проте відповіді на вказаний запит позивачем не отримано.

Суд розглянувши клопотання позивача (вх.№38401/16) про витребування доказів дійшов висновку про підставність його до задоволення з наступного.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарський судом доказів.

Відтак, з огляду на вищевикладене, зважаючи на доводи, зазначені представником позивача в судовому засіданні щодо неможливості самостійно отримати відповідні докази, суд вважає за необхідне вказане клопотання задоволити та витребувати у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Полісся належним чином засвідчені копії: розпорядження виконавчого органу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» щодо проведення 15.06.2016р. загальних зборів учасників товариства; протоколу загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» від 15.06.2016 року; протоколу реєстраційної комісії (особи відповідальної за реєстрацію учасників зборів) щодо результатів реєстрації учасників на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року; протоколу лічильної комісії (особи відповідальної за підрахунок голосів) щодо результатів голосування на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року; статуту товариства, в редакції чинній на 15.06.2016. момент проведення загальних зборів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» та протоколів загальних зборів учасників (засновників) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» за період 2007-2016 років.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника відповідача, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору та у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.16 р. об 10:45 год.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2016р. у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати суду належним чином засвідчені копії: розпорядження виконавчого органу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» щодо проведення 15.06.2016р. загальних зборів учасників товариства; протоколу загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» від 15.06.2016 року; протоколу реєстраційної комісії (особи відповідальної за реєстрацію учасників зборів) щодо результатів реєстрації учасників на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року; протоколу лічильної комісії (особи відповідальної за підрахунок голосів) щодо результатів голосування на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року; статуту товариства, в редакції чинній на 15.06.2016. момент проведення загальних зборів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» та протоколів загальних зборів учасників (засновників) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» за період 2007-2016 років; явка повноважного представника обовязкова.

СуддяПетрашко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61931762 ?

Документ № 61931762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61931762 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61931762 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61931762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61931762, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 61931762, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61931762 відноситься до справи № 914/2368/16

Це рішення відноситься до справи № 914/2368/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61931759
Наступний документ : 61931767