ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2016 р. Справа № 914/2368/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, м.Червоноград Львівської області
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Полісся, м.Сокаль Львівської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Полісся, що оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства від 15.06.2016р.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №1972 від 02.09.2016р.);
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Полісся про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Полісся, що оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства від 15.06.2016р.
Ухвалою суду від 19.09.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.10.2016р.
27.09.2016р. від позивача надійшло клопотання (вх.№38401/16) про витребування у відповідача документів та уточнення (вх.№38400/16) до позовної заяви, в якому зазначено що позивачем у тексті позовної заяві було допущено описку, а саме зазначено: «протоколом загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» від 15.06.2014 року» замість: «протоколом загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» від 15.06.2016 року».
Суд дійшов висновку розглядати справу з врахуванням даного уточнення до позовної заяви.
У судове засідання 04.10.2016р. зявився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, також представник позивача просив суд задоволити подане 27.09.2016р. клопотання (вх.№38401/16) про витребування у відповідача наступних документів:
- розпорядження виконавчого органу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» щодо проведення 15.06.2016р. загальних зборів учасників товариства.
- протокол загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» від 15.06.2016 року.
- протокол реєстраційної комісії (особи відповідальної за реєстрацію учасників зборів) щодо результатів реєстрації учасників на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року.
- протокол лічильної комісії (особи відповідальної за підрахунок голосів) щодо результатів голосування на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року.
- статут товариства, в редакції чинній на 15.06.2016. момент проведення загальних зборів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся».
- протоколи загальних зборів учасників (засновників) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» за період 2007-2016 років.
Як зазначає позивач, надання таких документів дасть можливість зясувати чи мали місце порушення чинного законодавства та статуту товариства в процесі підготовки до загальних зборів та їх проведення, чи відповідає рішення загальних зборів учасників вимогам законодавства щодо його прийняття, а також чи мало місце систематичне порушення з боку позивача своїх обовязків як учасника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», та чи таке порушення призвело до негативних наслідків для товариства.
Позивач стверджує, що звертався до відповідача з відповідним запитом про надання йому таких документів, проте відповіді на вказаний запит позивачем не отримано.
Суд розглянувши клопотання позивача (вх.№38401/16) про витребування доказів дійшов висновку про підставність його до задоволення з наступного.
Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарський судом доказів.
Відтак, з огляду на вищевикладене, зважаючи на доводи, зазначені представником позивача в судовому засіданні щодо неможливості самостійно отримати відповідні докази, суд вважає за необхідне вказане клопотання задоволити та витребувати у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Полісся належним чином засвідчені копії: розпорядження виконавчого органу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» щодо проведення 15.06.2016р. загальних зборів учасників товариства; протоколу загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» від 15.06.2016 року; протоколу реєстраційної комісії (особи відповідальної за реєстрацію учасників зборів) щодо результатів реєстрації учасників на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року; протоколу лічильної комісії (особи відповідальної за підрахунок голосів) щодо результатів голосування на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року; статуту товариства, в редакції чинній на 15.06.2016. момент проведення загальних зборів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» та протоколів загальних зборів учасників (засновників) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» за період 2007-2016 років.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника відповідача, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору та у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18.10.16 р. об 10:45 год.
2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2016р. у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.
3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати суду належним чином засвідчені копії: розпорядження виконавчого органу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» щодо проведення 15.06.2016р. загальних зборів учасників товариства; протоколу загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» від 15.06.2016 року; протоколу реєстраційної комісії (особи відповідальної за реєстрацію учасників зборів) щодо результатів реєстрації учасників на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року; протоколу лічильної комісії (особи відповідальної за підрахунок голосів) щодо результатів голосування на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року; статуту товариства, в редакції чинній на 15.06.2016. момент проведення загальних зборів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» та протоколів загальних зборів учасників (засновників) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» за період 2007-2016 років; явка повноважного представника обовязкова.
СуддяПетрашко М.М.
Судове рішення № 61931762, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2368/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: