ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
10 жовтня 2016 року Справа № 913/1047/16
Провадження №3/913/1047/16
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз», м. Лутугине Луганської області,
про стягнення 359 145 грн. 02 коп.
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Богуславська Є.В.
У засіданні брали участь:
від позивача – представник не прибув;
від відповідача – представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі – позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» (далі – відповідач) заборгованості за договором про фінансовий лізинг № 00005967 від 31.10.2012 в загальному розмірі 359 145,02 грн., з яких:
- 199 219,20 грн. – основна заборгованості за договором;
- 145 525,82 грн. – плата за фактичний час користування об`єктом лізингу;
- 14 400,00 грн. – збитки.
Представники сторін правом участі у судовому засіданні не скористались, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.
Відповідач відзиву на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 23.09.2016 у даній справі сторонами не виконані.
У зв’язку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та позивача, невиконання ними вимог ухвали від 23.09.2016, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2016 на 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, IІ поверх, в каб. № 212 /суддя Секірський А.В./.
3. Зобов’язати позивача: надати письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми збитків та плати за фактичний час користування об`єком лізингу (після пред’явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.
4. Зобов’язати відповідача: надати відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої до стягнення суми збитків та плати за фактичний час користування об`єком лізингу, надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення щодо заявленої до стягнення суми збитків та плати за фактичний час користування об`єком лізингу - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 61931574, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1047/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: