Ухвала суду № 61931459, 29.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.09.2016Справа № 910/14091/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Приватне підприємство "Транспортно-експедиційна компанія "Скорпіон"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента"

про стягнення 129 716,78 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Примачук О.В. - представник за довіреністю від 20.01.16від відповідача Дайнека О.В. - представник за довіреністю № 2 -2016 від 15.12.15від третьої особи-1не з'явилисьвід третьої особи-2Кадук С.О. - представник за довіреністю від 15.07.15

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" до Приватного акціонерного товариствв "Страхова компанія "Перша" про стягнення 129 716,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 16.03.20115 між сторонами був укладений договір добровільного страхування відповідальності транспортного експедитора, який здійснює експедируванням вантажів автомобільним транспортом № 12-15.00.15.00003 (надалі- Договір-1). Додатковою угодою від 18.03.2016 строк дії Договору-1 продовжено до 17.08.2016. За доводами позивача, внаслідок викрадення посівного матеріалу та встановлення факту нестачі товару, ТОВ "Транслойд" звернулось до відповідача з письмовим повідомленням про страховий випадок та з вимогою про виплату страхового відшкодування. Оскільки 23.03.2016 вимога позивача про виплату страхового відшкодування була відхилена відповідачем листом № 273/1, позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14091/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 07.09.2016.

Даною ухвалою, на підставі ст. 27 ГПК України, суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Транспортно-експедиційна компанія "Скорпіон" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України було відкладено на 29.09.2016.

У судове засідання, призначене на 29.09.2016, з'явились представники сторін та третьої особи-2.

Представники сторін подали письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник третьої особи-2 щодо поданого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/14091/16.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи № 910/14091/16.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/14091/16 на 15 днів.

Суддя Л.Г. Пукшин