Ухвала суду № 61931411, 10.10.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 912/1726/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ", м. Київ

до відповідачів:

І - Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради, Кіровоградська область м. Знам'янка

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ", м. Кременчук

ІІІ - Знам'янської міської ради, м. Знам'янка,

IV - Комунального підприємства "Знам'янська житлово - експлуатаційна контора №1", м. Знам'янка,

про визнання порушення умов договору, визнання права власності, визнання недійсним договору та зобовязання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" (надалі - ТОВ "ТД КАМАЗ") звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містила вимоги про:

- вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль КАМАЗ-43253, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі ХТС 43253 RВ1225692, державний номер НОМЕР_2 на час судового розгляду;

- визнання, що відповідачем ІІ (Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" (надалі - ТОВ "Торгова компанія "ВЛІВ") порушено пункти 2.2.2, 2.2.5, 2.3, 2.4 та 2.6 договору відповідального зберігання № 0015 від 27.12.2011;

- визнання права власності на КАМАЗ-43253, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі ХТС 43253 RВ 1225692 за ТОВ "ТД КАМАЗ";

- визнання договору № 76/390 про закупівлю товару за державні кошти від 13.12.2011 року, укладеного між Управлінням містобудування архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради та ТОВ "Торгова компанія "ВЛІВ", не дійсним;

- зобов'язання Управління житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради в 3-денний термін з моменту винесення рішення суду повернути ТОВ "ТД "КАМАЗ" автомобіль КАМАЗ-43253 номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі ХТС 43253 RВ1225692, державний номер НОМЕР_3 з покладенням витрат по сплаті удового збору на відповідача ІІ.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2015 року позов задоволено частково, зобов'язано Управління житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" автомобільне шасі КАМАЗ-43253, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі ХТС 43253 RВ1225692, а в решті позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 року зазначене рішення суду першої інстанції скасовано та в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2015 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

26.08.2016 р. матеріали справи № 912/1726/15 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 213 від 26.08.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1726/15.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.08.2016 р. дану справу призначено судді Колодій С.Б.

Ухвалою суду від 29.08.2016 р. суддею Колодій С.Б. справу прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 15.09.2016 р. о 11 год. 00 хв.

15.09.2016 р. представником позивача подано до суду заяву в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про зміну підстав позову.

Відповідачем ІІ (Знам"янська міська рада) подано до суду відзив на позовну заяву від 12.09.2016 р. № 41.

За результатами судового засідання 15.09.2016 року відкладено розгляд справи до 11.10.2016 р. о 10 год. 00 хв., в зв"язку з не направленням позивачем заяви про зміну підстав позову іншим учасникам судового процесу, неподання відповідачами І,ІІ,IV відзиву на позовну заяву, а також необхідністю витребування додаткових доказів.

Згідно частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Господарський суд, враховуючи складність даної справи, сплив встановленого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи, а також враховуючи наказ голови суду від 21.09.2016 р. № 22 про перебування судді Колодій С.Б. з 24.10.2016 р. по 28.10.2016 року включно у Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України на підготовці суддів місцевих господарських судів, обраних на посаду судді безстроково, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 912/1726/15 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України № 45 від 02.04.2015.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/1726/15 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" за адресою: 02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8; Управлінню містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради за адресою: 27400, Кіровоградська область м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 19; товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" за адресою: 39631, м. Кременчук, вул. Київська, 64А; Знам'янській міській раді за адресою: 27400, м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 19; Комунальному підприємству "Знам'янська житлово - експлуатаційна контора №1" за адресою: м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 19.

Суддя Колодій С.Б.