Ухвала суду № 61931086, 10.10.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/6121/15-ц

н\п 2/490/566/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 р.

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді:Мамаєвої О.В.

із секретарем: Баришніковою І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 29.07.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, та частково задоволений зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.

ОСОБА_2 подала на вказане рішення апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області від 18.08.2016 року цивільна справа повернена до Центрального районного суду м.Миколаєва для виправлення описок в імені відповідачки у вступній та резолютивній частинах та повному тексті рішення суду.

Сторони у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у рішенні.

Дослідивши матеріали справи № 490/6121/15-ц, суд вважає за необхідне виправити описки в імені відповідачки у вступній та резолютивній частинах та повному тексті рішення суду.

Згідно зі ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовомурішенні описки.

Так, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах та повному тексті рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 29 липня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, ім'я відповідачки ОСОБА_2 зазначено як "Ольга".

Однак, згідно матеріалів справи, а саме копії паспорта громадянина України /а.с. 43/, ім'я відповідачки "Олена". Тобто, у вступній та резолютивній частинах та повному тексті рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 29 липня 2016 року допущена описка.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, вказати у вступній та резолютивній частинах та повному тексті рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 29 липня 2016 року ім'я відповідачки "Олена" замість "Ольга".

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку, а саме, вказати у вступній та резолютивній частинах та повному тексті рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 29 липня 2016 року ім'я відповідачки ОСОБА_2 - "Олена" замість "Ольга".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Мамаєва