11.10.2016
Справа № 489/5089/15-ц
Провадження №2-с/489/19/16
УХВАЛА
іменем України
11 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Бойко Р.Ю., заявника ОСОБА_1, представника стягувача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 2-н/489/1516/2015, виданого за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»про стягнення боргу за спожите теплопостачання, інфляційних, трьох відсотків річних, судового збору, мотивуючи це тим, що борг, індекс інфляції та три відсотки річних було обчислено за більш ніж три роки, що перевищує строки позовної давності.
Відповідно до ч.1 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
13.08.2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 2-н/489/1516/2015 за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1
У заяві про видачу судового наказу, поданій ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» до суду 30.07.2015 року, борг обчислено за період з 01.12.2011 року по 01.06.2015 року, індексація суми боргу та три проценти річних з 01.01.2012 року по 01.07.2015 року.
Враховуючи, що судовий наказ видано за вимогами про стягнення боргу за період, який перевищує загальну позовну давність, наявний спір про право, а отже заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
постановив:
Скасувати судовий наказ №2-н/489/1516/2015 від 13.08.2015 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Обласного комунального підприємства«Миколаївоблтеплоенерго»про стягнення з ОСОБА_1 2495,35 грн. боргу за спожите теплопостачання, 1229,48 грн інфляційних, 130,22 грн. трьох відсотків річних та 121,80 грн. судового збору.
Розяснити Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго», що заявлені стягувачем вимогиможуть бути розглянуті в позовномупровадженніз додержаннямзагальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61930918, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5089/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: