номер провадження справи 4/96/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.10.2016 Справа № 908/2627/16
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)
до відповідача ОСОБА_1 Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)
про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 44 від 01.10.2004р.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2627/16.
Присвоїти справі № 908/2627/16 номер провадження 4/96/16.
2. Призначити справу № 908/2627/16 до розгляду на 09.11.2016 р. об 10_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:
позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обовязковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 44 від 01.10.2004р; договір про постачання електричної енергії № 44 від 01.10.2004р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договору про постачання електричної енергії № 44 від 01.10.2004р.; докази звернення до відповідача з проектом додаткової угоди №63 від 01.09.2016р. про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 44 від 01.10.2004р.; докази отримання від відповідача відповіді на пропозицію про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 44 від 01.10.2004р.; докази щодо розгляду і підписання або надання мотивованої відмови від підписання запропонованих відповідачем змін до договору про постачання електричної енергії № 44 від 01.10.2004р.; (з доказами направлення або вручення кореспонденції); навести нормативне обґрунтування того (посилання на відповідні норми матеріального права), що запропоновані умови у додатковій угоді №63 від 01.09.2016р. (Додатку №4 до Договору) до змін до договору про постачання електричної енергії № 44 від 01.10.2004р. є обґрунтованими та обовязковими для сторін; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про постачання електричної енергії № 44 від 01.10.2004р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договору про постачання електричної енергії № 44 від 01.10.2004р.; докази отримання від позивача проекту додаткової угоди №63 від 01.09.2016р. з Додатком №4 про внесення змін до договору про постачання електричної енергії №63 від 01.09.2016р.; докази щодо розгляду і надання мотивованої відповіді на пропозицію позивача про внесення змін до договору про постачання електричної енергії №63 від 01.09.2016р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); навести нормативне обґрунтування того (посилання на відповідні норми матеріального права), що запропоновані позивачем умови у додатковій угоді №63 від 01.09.2016р. (Додатку №4 до Договору) до змін до договору про постачання електричної енергії № 44 від 01.10.2004р. є неприйнятними для відповідача; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 61930834, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2627/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: