Рішення № 61930684, 06.10.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2753/16-ц

Провадження № 2/487/1639/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.10.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2016 року ТОВ «Порше Мобіліті» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 400588,04 грн. та сплаченого судового збору у сумі 6092,58 грн., мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання останньому кредиту у розмірі 191540,68 грн. еквівалент суми кредиту в доларах США становить 23474,00 дол. США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік, які відповідно до п. 2.3. Загальних умов є змінними, з кінцевим терміном повернення кредиту 15.05.2018 року, для купівлі автомобіля марки Volkswagen Golf VII та оплати страхових платежів. В забезпечення зазначених зобовязань між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки від 30.05.2013 року, згідно умов якого, остання зобовязалася перед ТОВ відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором. У звязку із неналежним виконанням своїх зобовязань за договором у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість перед банком на загальну суму, яка станом на 28.04.2016 року становить 400588,04 грн., яку відповідач в добровільному порядку погасити відмовляється.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення судом.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 30.05.2013 року між позивачем ТОВ «Порше Мобіліті» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №50008867 про надання останньому кредиту у розмірі 191540,68 грн. еквівалент суми кредиту в доларах США становить 23474,00 дол. США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік, які відповідно до п. 2.3. Загальних умов є змінними, з кінцевим терміном повернення кредиту 15.05.2018 року, для купівлі автомобіля марки Volkswagen, модель Golf VII, 2013 року виробництва, кузов №WVWZZZAUZDP030083 з обємом двигуна 1395 куб. см. та оплати страхових платежів..

Відповідно до умов спірного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався погашати кредит та сплачувати відсотки у порядку та строки передбачені цим договором.

В забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором №50008867 від 30.05.2013 року, між Позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно умов якого остання взяла на себе зобовязання відповідати за порушення ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

Окрім того, відповідно до п. 1.6. Загальних умов зобовязання відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «Порше Мобіліті» за Кредитним договором №50008867 від 30.05.2013 року забезпечено Договором застави від 13.05.2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, згідно з умовами якого ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль марки Volkswagen, модель Golf VII, 2013 року виробництва, кузов №WVWZZZAUZDP030083 з обємом двигуна 1395 куб. см., державний номер BE 3977 ВН, що належить йому на праві власності

У звязку із неналежним виконанням своїх зобовязань перед банком, станом на 28.04.2016 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 400588,04 грн., а саме 329461,65 грн. сума заборгованості за Кредитом та процентами; 964,67 грн. сума 3% річних за період з 29.01.2016 року по 03.03.2016 року; 1516,43 грн. сума 3% річних за період з 04.03.2016 року по 28.04.2016 року; 3215,55 грн. пеня за прострочення виконання зобов'язання за період з 29.01.2016 року по 03.03.2016 року; 5054,75 грн. пеня за прострочення виконання зобов'язання за період з 04.03.2016 року по 28.04.2016 року; 38308,14 штраф; 4200,00 грн. інші витрати; 5819,00 заборгованість по відшкодуванню страхових платежів; а також сума трьох відсотків річних в розмірі 24,63 грн. та інфляційних витрат в розмірі 23,22 грн.

Оскільки відповідач відмовляється від погашення заборгованості банк звернувся до суду з даним позовом.

Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 553-554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки, на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачами не сплачена, то з них, в солідарному порядку належить стягнути 400588,04 грн. в рахунок погашення боргу за Кредитним договором №50008867 від 30.05.2013 року.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідачів судового збору в сумі 6092,58 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» 400588,04 грн., а саме 329461,65 грн. сума заборгованості за Кредитом та процентами; 964,67 грн. сума 3% річних за період з 29.01.2016 року по 03.03.2016 року; 1516,43 грн. сума 3% річних за період з 04.03.2016 року по 28.04.2016 року; 3215,55 грн. пеня за прострочення виконання зобов'язання за період з 29.01.2016 року по 03.03.2016 року; 5054,75 грн. пеня за прострочення виконання зобов'язання за період з 04.03.2016 року по 28.04.2016 року; 38308,14 штраф; 4200,00 грн. інші витрати; 5819,00 заборгованість по відшкодуванню страхових платежів; а також сума трьох відсотків річних в розмірі 24,63 грн. та інфляційних витрат в розмірі 23,22 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №50008867 від 30.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» судовий збір в сумі по 3046,29 грн. з кожного.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І. Агєєва