Ухвала суду № 61930572, 11.10.2016, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1451/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2016 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.

за участю секретаря Фігурської К.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

заявника (спадкоємця) ОСОБА_2,

представника заявника (спадкоємця) ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника позивача у зв'язку із його смертю у справі за позовом ОСОБА_4, до відповідача ОСОБА_5 Господарство "Горизонт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Реєстраційна служба Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та скасування її державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 Господарство "Горизонт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Реєстраційна служба Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та скасування її державної реєстрації.

15.04.2016 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про залучення її до участі у справі правонаступником позивача у звязку із його смертю.

В обґрунтування заяви вказала, що 16.03.2016 року позивач ОСОБА_4 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ФП №233055 від 16.03.2016 року.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт на користь ОСОБА_2, згідно якого заповіла земельну ділянку відносно якої виник спір із ФГ «Горизонт».

Відповідно до ст. 1269 ЦК України подала заяву про прийняття спадщини.

Посилаючись на норми ст.ст. 1216, 1218, ч. 5 ст.1268 ЦК України та ст. 37 ЦПК України, просить залучити її до участі у справі як правонаступника позивача.

Представник відповідача не заперечував про залучення до участі ОСОБА_2 правонаступником, але вказав, що це можливо після отримання нею свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного.

Статтею 30 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст.ст.28, 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво можливо, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність сторони не припинилася.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 16.03.2016 року в с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області у віці 77 років.

Згідно з матеріалів спадкової справи від 18.03.2016 року за №33/2016 заведеної приватним нотаріусом Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6, спадщину за заповітом, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_2.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 37, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про залучення її як правонаступника позивача ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, до відповідача ОСОБА_5 Господарство "Горизонт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Реєстраційна служба Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та скасування її державної реєстрації - задовольнити.

Залучити до участі у справі №472/1451/15-ц за позовом ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 Господарство "Горизонт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Реєстраційна служба Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та скасування її державної реєстрації, правонаступника позивача (ОСОБА_4) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_7