номер провадження справи 12/87/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.2016 Справа № 908/2431/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2431/16
за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Дніпровського району, м. Запоріжжя
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення 9332,76 грн.
за участю представників:
від позивача - Пустова А.Л., довіреність № 243/20-19 від 11.07.2016 року
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Дніпровського району звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 102029 від 01.09.2008 року в сумі 9332,76 грн.
Від позивача через канцелярію суду 06.10.2016 року надійшли додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 06.10.2016 року не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, з'ясування всіх фактичних обставин справи, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.10.2016 р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 102029 від 01.09.2008 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази отримання відповідачем рахунків-фактур, а також актів приймання-передачі за послуги по вказаному договору з жовтня 2015 року по квітень 2016 року, акти про готовність до опалювального періоду, відповідно до п. 3.2.20. договору, докази наявності приладів комерційного обліку у відповідача за адресою АДРЕСА_1, відповідно до п. 5.1. договору, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду в судовому засіданні, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі з посиланням на договір, акт надати в засіданні, листування з відповідачем по суті спору.
3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 102029 від 01.09.2008 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, докази отримання рахунків-фактур, а також актів приймання-передачі за послуги по вказаному договору з жовтня 2015 року по квітень 2016 року, акти про готовність до опалювального періоду, відповідно до п. 3.2.20. договору, докази наявності приладів комерційного обліку за адресою АДРЕСА_1, відповідно до п. 5.1. договору, докази можливого погашення заборгованості, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, листування з позивачем по суті спору.
4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 24.10.2016 року.
Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
Судове рішення № 61930535, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2431/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: