Ухвала суду № 61930071, 05.10.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

05 жовтня 2016 р. Справа № 10/7/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ", 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475

про банкрутство

за участю представників :

від Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області : Гершун Є.С., за посвідченням

від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області : Азєріна О.В., за довіреністю

від ДК "Укроборонпром" : Архіпова Н.О., за довіреністю

арбітражний керуючий Василик В.В.

від ПАТ "Мотор Січ" : Дем"янов С.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 10/7/2011/5003 про банкрутство Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" (код 01128475).

Ухвалою суду від 24.06.2015 року у справі № 10/7/2011/5003 було припинено повноваження арбітражного керуючого Дорошенка Ярослава Валерійовича - керуючого санацією Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" та призначено керуючим санацією вказаного підприємства арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича.

Також, ухвалою суду від 06.09.2016 року продовжено строк процедури санації Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" до 06.10.2016 року; зобов'язано арбітражного керуючого Василика В.В. провести збори комітету кредиторів ДП "ВіАЗ" на яких вирішити питання стосовно затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. за період виконання ним повноважень керуючого санацією у справі №10/7/2011/5003 та надати суду відповідне протокольне рішення; зобов'язано арбітражного керуючого Василика В.В. провести збори комітету кредиторів ДП "ВіАЗ" на яких погодити та затвердити зміни до плану санації у справі № 10/7/2011/5003 та надати суду відповідне протокольне рішення та відкладено розгляд справи на 05.10.2016 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися представники Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, ДК "Укроборонпром", ПАТ "Мотор Січ" та арбітражний керуючий Василик В.В..

Також, судом встановлено, що 07.10.2016 року від арбітражного керуючого Василика В.В. до суду надійшли звіти керуючого санацією про виконану роботу б/н від 04.10.2016 року та б/н від 05.10.2016 року.

Суд оглянувши подані звіти дійшов висновку прийняти їх до відома.

Окрім того, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. про затвердження витрат та грошової винагороди № 156/02-07 від 04.08.2015 року.

За змістом даного клопотання, арбітражний керуючий Дорошенко Я.В. просить суд затвердити та включити до реєстру вимог кредиторів вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 19 488,00 грн. з 23.10.2014 року по 24.06.2015 року та вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 4612,32 грн..

Водночас, судом встановлено, що загальна сума витрат складає 4 792,45 грн..

В обґрунтування вказаного клопотання, арбітражним керуючим Дорошенко Я.В. надано суду відповідні докази.

При цьому, арбітражним керуючим Василиком В.В. надано суду протокол зборів комітету кредиторів ДП "ВіАЗ" від 14.03.2016 року, згідно якого комітетом кредиторів вирішено затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. за період з 23.10.2014 року по 24.06.2015 року в сумі 19 488,00 грн. та затвердити понесені витрати арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. на суму 4 792,45 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Беручи до уваги, що провадження у справі № 10/7/2011/5003 порушено до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Згідно ч. 12, ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. про затвердження витрат та грошової винагороди № 156/02-07 від 04.08.2015 року та затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. за період з 23.10.2014 року по 24.06.2015 року в сумі 19 488,00 грн. та понесених витрат в сумі 4 792,45 грн. у даній справі.

Окрім того, в судовому засіданні арбітражний керуючий Василик В.В. повідомив, що наразі не затверджено зміни до плану санації боржника у справі № 10/7/2011/5003 та заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку санації боржника з метою скликання комітету кредиторів та затвердження змін до плану санації.

Представник Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області зазначила щодо переходу до процедури ліквідації боржника, а не продовження процедури санації. Представники ДК "Укроборонпром" та ПАТ "Мотор Січ" підтримали клопотання арбітражного керуючого про продовження строку санації боржника.

Суд заслухавши учасників процесу та оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого санацією щодо продовження строку процедури санації боржника та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 3-1, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 4, 4-1, 22, 32 - 34, 43, 53, 77, 86,115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Дорошенка Ярослава Валерійовича № 156/02-07 від 04.08.2015 року про затвердження витрат та грошової винагороди у справі № 10/7/2011/5003.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. за період з 23.10.2014 року по 24.06.2015 року в сумі 19 488,00 грн. та затвердити понесені витрати арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. на суму 4 792,45 грн. у справі № 10/7/2011/5003.

3. Продовжити строк процедури санації Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" (код ЄДРПОУ 01128475 вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034) до 16.11.2016 року.

4. Прийняти до відома звіти арбітражного керуючого (керуючого санацією) Василика В.В. про виконану роботу б/н від 04.10.2016 року та б/н від 05.10.2016 року.

5. Розгляд справи відкласти на 16 листопада 2016 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

6. Явку в судове засідання керуючого санацією (арбітражного керуючого) Василика В.В., членів комітету кредиторів Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ", представника Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати арбітражного керуючого Василика В.В. провести збори комітету кредиторів ДП "ВіАЗ" на яких погодити та затвердити зміни до плану санації у справі № 10/7/2011/5003 та надати суду відповідне протокольне рішення.

8. Зобов'язати керуючого санацією Василика В.В. подати в судове засідання належно оформлений звіт про виконану роботу по справі № 10/7/2011/5003.

9. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ Вінницької області Державної податкової служби (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

3 - Державному підприємству Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7);

4 - арбітражному керуючому Дорошенку Я.В. - вул. Микільсько-Ботанічна, 10, оф. 1, м. Київ, 01033

5 - УПФ України м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50- річчя Перемоги, 7);

6 - ПАТ "МОТОР СІЧ" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15);

7- Головне управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 7);

8 - Відділенню виконавчої дирекції у м. Вінниці ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2);

9 - ВОВ ФСС ТВП (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);

10 - Лівобережному міжрайонному центру зайнятості м. Вінниці (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28)

11 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);

12 - Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ);

13 - Державний концерн "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ);

14 - Вінницькій прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця);

15 - арбітражному керуючому Василику В.В. - АДРЕСА_1.