Ухвала суду № 61929962, 07.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/13595/2016 р. Головуючий в 1-й інстанції Новак Р.В.

ОСОБА_1

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року забезпечено вищевказаний позов .

Не погодившись з вказаним судовим рішенням представником відповідача подано апеляційну скаргу, апеляційне провадження за якою не може бути відкрито, оскільки скарга не оплачена судовим збором.

Підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімально заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року ( січень 2016 рік 1378 грн.), в зв»язку з чим відповідач повинна сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Соломянському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

При цьому долучена відповідачем до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору № 62966 від 17.06.2016 року у розмірі 275 грн. 60 коп., не є доказом належної сплати судового збору у даній справі , оскільки відповідно до відомостей вказаних у даному платіжному документі зазначена сума сплачена за подачу позову ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Київської області , отримувач ГУДКСУ у Київській області ( а.с. 49).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, відповідачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року залишити без руху строком не більше ніж на пять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .

Суддя :