Ухвала суду № 61929890, 11.10.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3050/16-к

Провадження № 1-кс/456/649/2016

УХВАЛА

про проведення обшуку житла

"11" жовтня 2016 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т., з участю секретаря Панилик О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Яцури Л.С., погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокурори Протещак І.О., про проведення обшуку житла, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Яцура Л.С., покликається на те, що слідчим відділом Стрийського відділу поліції Головного управлінню Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201614013001901 від 09.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2016 року в Стрийський відділ поліції надійшла письмова заява гр. ОСОБА_2 про те, що в ніч на 09.09.2016 року невідома особа проникла в середину нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_9, яке на праві власності належить його дочці ОСОБА_3, а він використовує його для власних потреб, звідки таємно викрала електроінструменти та електрокабель, спричинивши потерпілому матеріальних збитків на суму приблизно 50 000 грн. 09.09.2016 року в Стрийський відділ поліції надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що він добровільно видає викрадені ним речі, а саме: одну болгарку марки «Makita GA 9020 S» та один перфоратор марки «Bosh GBN 4 DFE», які були вилучені під час огляду місця події від 09.09.2016 року. 28.09.2016 року в СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що в ході виконання доручення було встановлено, що викрадена у ОСОБА_2 болгарка, як і інші електроінструменти, ОСОБА_4 продав гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8, а також користується АДРЕСА_1, де і може зберігати здобутий злочинним шляхом електроінструмент, який ОСОБА_6 приніс ОСОБА_4 Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 68625939 від 21.09.2016 року квартира АДРЕСА_2, належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка являється матір'ю ОСОБА_6 та перебуває у користуванні останнього.

Враховуючи вищенаведене, з метою здійснення повного та всебічного досудового розслідування, об'єктивного зібрання доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також виявлення та вилучення речей, що можуть знаходитися у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, якою користується ОСОБА_6, а саме: електроінструментів, які були викрадені з нежитлового приміщення за адресою: Львівська обл., АДРЕСА_9 та належать ОСОБА_2, виникла необхідність в проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_3, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 68625939 від 21.09.2016 року, належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки в цій квартирі може зберігатися здобутий злочинним шляхом електроінструмент, які ОСОБА_6 приніс ОСОБА_4, а також інше майна здобуте злочинним шляхом.

Слідчий просить надати згоду на проведення обшуку АДРЕСА_4, яка належить ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_6, з метою відшукання здобутих злочинним шляхом електроінструментів, а також інше майна здобуте злочинним шляхом.

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча згідно телефонограми про час та місце розгляду клопотання був повідомлений однак, не повідомив причини своєї неявки.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об'єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 09.09.2016р. за заявою ОСОБА_2 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №12016140130001901).

З копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 68625939 від 21.09.2016 року вбачається, що АДРЕСА_5 належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

З копії довідки, виданої ЖЕК № 4 м. Стрий № 2997 від 02.08.2016 року вбачається, що матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно рапорту о/у Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 викрадене майно може зберігатися в квартирі АДРЕСА_1, якими користується та має до них доступ ОСОБА_6

Згідно постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 11.10.2016р., старший слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Кушнір А.І., входить до складу слідчої групи у кримінальному провадження № 12016140130001901 від 09.09.2016р.

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, має ознаки правопорушення; відшукувані викрадені у ОСОБА_2 електроінструменти можуть бути виявлені за адресою: АДРЕСА_6, яка належить на праві власності ОСОБА_7 та перебуває у користуванні її сина ОСОБА_6, та можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду і вони ймовірно знаходяться у зазначеному в клопотанні житловому приміщенні, що підтверджується матеріалами провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 370-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Яцурі Любомиру Степановичу та старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Кушніру Андрію Ігоровичу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_7, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 68625939 від 21.09.2016 року, належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та перебуває у користуванні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: здобутих злочинним шляхом електроінструментів, які були викрадені з нежитлового приміщення за адресою: Львівської області, АДРЕСА_9 та належать ОСОБА_2.

Ухвалу скерувати старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Яцурі Л.С.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Слідчий суддя: Р. Т. Шрамко