ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 р. Справа № 804/4380/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКС" про зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2016 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКС" про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпроптеровського окружного адміністратвиногосуду від 13.07.2016 року адміністративний позов залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Позивачу ухвалою від 13.07.2016 року наданий строк для усунення недоліків адміністративного позову до 03.08.2016 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2016р. продовжено строк для усунення недоліків до 05.09.2016р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 року продовжено строк для усунення недоліків до 30.09.2016 року.
03.10.2016 року до канцелярії суду надішла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/4380/16 за позовом Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКС" про зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:
-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
-не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Справа розглядатиметься суддею Сидоренко Д.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також копію цієї ухвали надіслати відповідачу за адресою .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 61929535, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4380/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: