Ухвала суду № 61929501, 10.10.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 р.справа № 804/3115/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату, треті особи: Амур-Нижньодніпровський районний військовий комісаріат м. Дніпропетровська, Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування висновку, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату, треті особи: Амур-Нижньодніпровський районний військовий комісаріат м. Дніпропетровська, Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування висновку.

Враховуючи, що провадження по даній справі було зупинено ухвалою суду від 28.07.2016 р. на період проведення експертизи, а на даний час до суду надійшли результати обстеження ОСОБА_1, що свідчить про відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження по справі № 804/3115/16, провадження по даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у адміністративній справі № 804/3115/16 за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату, треті особи: Амур-Нижньодніпровський районний військовий комісаріат м. Дніпропетровська, Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування висновку.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2016 р. о 09 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, зала судових засідань № 5.

3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

4. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна