Ухвала суду № 61929299, 10.10.2016, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

10 жовтня 2016 р. Справа № 802/538/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом приватно-орендного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Колос" до Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось приватно-орендне підприємство “Сільськогосподарське підприємство “Колос” (далі - позивач, ПОП “Сільськогосподарське підприємство “Колос”) із адміністративним позовом до Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (далі - відповідач, Гайсинська ОДПІ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 22.02.2016 року №0002071700.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.10.2016 року зазначений позов задоволений частково.

В судовому засіданні 04.10.2016 року суд проголосив вступну та резолютивну частину вказаної постанови, повідомивши особам, які беруть участь у справі дату, коли вони можуть одержати копію постанови у повному обсязі.

Поряд із цим, у резолютивній частині вказаного рішення допущена описка, а саме в пункті четвертому замість правильної суми "3094,80 грн." помилково вказано "689,00 грн.".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під опискою суд розуміє помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання, тобто описка може бути допущена лише в тексті рішення, який викладено письмово.

Таким чином, суд приходить висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.10.2016 року в адміністративній справі № 802/538/16-а, яка була проголошена 04.10.2016 року, зазначивши в абзаці четвертому цією резолютивної частини замість помилково зазначеної суми "689,00 грн." правильну "3094,80 грн.".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна