Справа № 392/1082/16-ц
Провадження № 2/392/759/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Кальній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом
Кредитної спілки «Центр-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 9 квітня 2015 року членові кредитної спілки «Центр-Кредит» ОСОБА_1 надано кредит терміном користування 12 місяців на суму 22000 гривень зі сплатою щомісячно 60% річних за його користування. Належність виконання умов кредитного договору забезпечено порукою відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови укладеного договору, допустивши кредитну заборгованість , яка станом на 25 липня 2016 року складає 23894 гривні 88 копійок.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно 09 квітня 2015 року між Кредитною спілкою «Центр-Кредит» і відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 66, відповідно якому відповідачеві надано кредит в сумі 22000 гривень зі сплатою 60% річних за користування кредитом на строк 12 місяців (а.с. 4-6).
Належність виконання умов укладеного кредитного договору забезпечено порукою відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с. 9-12).
Відповідач ОСОБА_1 порушила умови укладеного кредитного договору, допустивши кредитну заборгованість, яка станом на 25 липня 2016 року складає 23894 гривні 88 копійок (а.с. 7).
Правовідносини сторін урегульовано: ст. 526 ЦК України, відповідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; ст. 610 ЦК України, відповідно якої порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); ч.1 ст. 1054 ЦК України, відповідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; ч. 1 ст. 553 ЦК України, відповідно якої за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку; ч. 1 ст. 554 ЦК України, відповідно якої у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Таким чином, вимоги позивача правомірні.
Судові витрати слід віднести за рахунок відповідачів в рівних частках, відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 610, ч.1 ст. 1054, ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 76929946), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь Кредитної спілки «Центр-Кредит» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 26321380) 23894 гривні 88 копійок кредитної заборгованості станом на 25 липня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Гаранта Л.К.» - 275 гривень 60 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Гаранта Л.К.» - 275 гривень 60 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Гаранта Л.К.» - 275 гривень 60 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Гаранта Л.К.» - 275 гривень 60 копійок судового збору.
Стягнути з на користь Кредитної спілки «Гаранта Л.К.» - 275 гривень 60 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.
Головуючий
суддя
Судове рішення № 61929138, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1082/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: