Рішення № 6192895, 06.10.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-2247/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2009 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області  під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Моховій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом за безоблікове користування електроенергією-

встановив:

02.09.2009 року представник ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути грошову суму за актом № 0085250 за безоблікове користування електроенергією  від 13.03.2009 року в розмірі 1326,89 грн. та судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача  ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, в обгрунтування позовних вимог вказала, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. 13.03.2009 року представниками  ПЕМ ВАТ «Догецькобленерго»  був складений акт № 008520 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом виявлено самовільне підключення   електроустановок до електричної мережі, шляхом набросу дротів нагрузки на мережу електропередачі поза прибором обліку електричної мережі.

Згідно з п. 53 вказаних Правил на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, відповідно до п.2.7 Методики нарахування розміру і вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування у розмірі 1326.89 грн. До цього часу борг не сплачений. Також представник позивача у судовому засіданні пояснила, що на момент перевірки була самовільно під”єднана тільки одна лампа, а не всі прилади, що вказані в акті. Розмір неврахованої енергії нараховується з урахуванням січення дроту.

Представник позивача просила стягнути з відповідача грошову суму за актом № 0085250 за безоблікове користування електроенергією  від 13.03.2009 року в розмірі 1326,89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснив, що 13.03.2009 року він знаходився вдома коли прийшли представники ПЕМ ВАТ «Донецькобленерго». Акт, який був складений предстаниками ПЕМ ВАТ «Донецькобленерго», відповідач підписав, тому що дуже поспішав. ОСОБА_1 купив будинок 07.12.2007 року, про що надав  суду договір купівлі-продажу будинку. На засіданні комісії РЕС по розгляду актів про   порушення правил користування електроенергією побутовими споживачами ОСОБА_1 був присутній, але зауважень не робив, оскільки не знав, що це можливо. Відповідач сплачує достатню суму платежів  за електроенергію, тому він йому немає сенсу безобліково користуватися електроенергією. Відповідач не згоден із актом, тому що самовільно підключена тільки лампа зовнішнього освітлення. Відповідач вказав, що на комісії він нічого не пояснив, щоб йому не вимкнули електроенергію.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. 13.03.2009 року представниками  ПЕМ ВАТ «Догецькобленерго»  був складений акт № 008520 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом виявлено самовільне підключення   електроустановок до електричної мережі, шляхом набросу дротів нагрузки на мережу електропередачі поза прибором обліку електричної мережі. Згідно з п. 53 вказаних Правил на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, відповідно до п.2.7 Методики нарахування розміру і вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування у розмірі 1326.89 грн., що підтверджується відповідним актом  та розрахунком нарахувань.

Згідно з копією протоколу засідання комісії РЕС по розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутовими споживачами за № 1384 від 19.03.2009 року, квитанцією-повідомленням, ОСОБА_1 повідомлений про суму нарахувань за актом та необхідність сплатити вказану суму.

Згідно з довідкою про доходи від 01.04.2009 року ОСОБА_1, його заробітна плата за період з 01.01.2009 року по 31.03.2009 рік склала 1830 грн.

Згідно з довідкою від 02.04.2009 року, виданою Громадським квартальним комітетом Іллічівського району м. Маріуполя, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонеркою.

ОСОБА_1 придбав будинок № 11-а по вул. К.Цеткін у м. Маріуполі 07.12.2007 року, відповідно до договору купівлі – продажу будинку від  07.12.2007 року.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі і зі ОСОБА_1 необхідно стягнути грошову суму за актом № 0085250 за безоблікове користування електроенергією  від 13.03.2009 року в розмірі 1326,89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п.п. 42, 48  Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 209, 214, 215,218 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом за безоблікове користування електроенергією – задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (87528, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2, р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131096) грошову суму за актом № 0085250 за безоблікове користування електроенергією  від 13.03.2009 року в розмірі 1326,89 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (87528, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2, р/р 26004900175231 у Першому Українському  Міжнародному банку м. Маріуполя, МФО 335742, ЗКПО 00131096) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

  Суддя