Постанова № 61928947, 11.10.2016, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.10.2016
Номер справи
387/860/16-п
Номер документу
61928947
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 387/860/16-п

Номер провадження по справі 3/387/182/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління держпраці у Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором СТОВ "Агрофірма "Зоря",

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора СТОВ "Агрофірма "Зоря", що знаходиться в селі Карбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, в період травня-вересня місяців 2016 року допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме, в порушення вимогст. 32 КЗпП України, не здійснив попередження працівників про зміну режиму роботи не пізніше ніж за два місяці. Так, бригада будівельників, згідно табелів обліку робочого часу, працює за шестиденним робочим тижнем. При цьому, в липні 2016 року, згідно табеля обліку робочого часу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 працювали за шестиденним робочим тижнем з тривалістю зміни по 6 годин . Проте, згідно табеля обліку часу за серпень 2016 року, зазначені працівники працювали за шестиденним робочим тижнем, але тривалість зміни по суботах складала 4 або 5 годин, щоп'ятниці - 7 годин. Вказане порушення було виявлене 20 вересня 2016 року.

Крім того, в порушення вимог ст. 83 КЗпП України, при звільненні працівників, не забезпечив своєчасну виплату їм грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки. Так, згідно наказу від 22.07.2016 року № 138 видано розпорядження про виплату грошової компенсації за невикористану відспутку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Кошти нараховані у серпні 2016 року в сумі 2236 гривень 79 копійок та 2809 гривень 69 копійок відповідно. Вказане порушення було виявлене 20 вересня 2016 року.

Крім того, в порушення ст.10 Закону України "Про відпустки", не забезпечив обліку відпусток в особових картках працівників та невірно зазначив дати прийому працівників на роботу. Так , головний бухгалтер ОСОБА_7 прийнята на посаду 21.02.2000 року. В її особовій картці облікована відпуска, яка їй надавалась у 2016 році та інші відпустки не обліковані. Економіст ОСОБА_8 прийнята на посаду 21.03.2002 року, проте в її особовій картці зазначена дата прийому - 04.01.2016 року та жодна з відпусток не облікована. Вказане порушення було виявлене 20 вересня 2016 року.

Крім того, в порушення п.4 Постанови КМУ № 442 від 01.08.1992 року, не проведено атестацію робочих місць (наприклад тракториста, електрогазозварника) за умовами праці на СТОВ АФ "ЗОРЯ". Вказане порушення було виявлене 20 вересня 2016 року.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Подав заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю .

Виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 20.09.2016 року № 11-10-023/0599, складеним начальником відділу з питань експертизи умов праці управління держпраці у Кіровоградській області ОСОБА_9 та додатками до нього .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати та інших порушеннях вимог законодавства про працю доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 41 КУпАП .

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини . Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення, необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу .

Керуючись ч.1 ст 41 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, код 21081100 .

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення ( Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5 ст.4) .

Строк предявлення постанови до виконання до 11.01.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 61928947 ?

Документ № 61928947 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61928947 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61928947 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61928947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61928947, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 61928947, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61928947 відноситься до справи № 387/860/16-п

Це рішення відноситься до справи № 387/860/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61928946
Наступний документ : 61928950