Ухвала суду № 61928644, 29.06.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"29" червня 2016 р. Справа № 363/1398/16-ц

У Х В А Л А

29 червня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді РудюкаО.Д.,

за участю секретарі Хом'якА.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана справа.

Через канцелярію суду відповідачем подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення незаконного утримання з заробітної плати. У судовому засіданні представник заявили клопотання про прийняття та розгляд позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивач не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали зустрічного позовної заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

В силу ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У звязку з тим, що вище вказані позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.123,124 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення незаконного утримання з заробітної плати до спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк