Постанова № 61928494, 23.09.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа 359/3545/16-п

3/359/1977/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О, ознайомившись з адміністративною справою, що надійшла від Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,

встановив:

Згідно до протоколу, ОСОБА_1, 13.04.16р. близько 03 год. 00 хв., в с.Проців Бориспільського району Київської області, по вул.Веселковій, побила автомобіль марки «ВАЗ -2109», що знаходиться у спільній сімейній власності та вчинила сварку, чим порушила ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Однак, дана справа підлягає поверненню до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області на дооформлення з підстав неправильності складення даного протоколу, в якому не зазначено суті правопорушення, передбаченого ст.173-2 КпАП України, а постанова судді від 22.04.2016р. про повернення матеріалів справи на доопрацювання належним чином не виконана, вказані у ній недоліки не усунуті, а саме в протоколі відсутні відомості щодо особи, відносно якої можливо вчинене насильство, не вказано чи є така особа членом сім»ї ОСОБА_1, які саме дії та якого характеру були вчинені ОСОБА_1, які б вказували на можливий факт насильства в сім»ї, а також не зазначено суті даного адміністративного правопорушення, що виключає можливість всебічного, повного та обєктивного зясування обставин даної справи та вирішення її в точній відповідності із чинним законодавством України.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 п.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 359/3545/16-п(провадження № 3/359/1977/2016) відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КупАП повернути до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області для вжиття заходів, щодо належного оформлення матеріалів справи.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Мельник