Справа № 349/727/16-ц
Провадження № 2/349/335/16
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 жовтня 2016 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
розглянувши у відкритом судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 26 921,76 грн. за кредитним договором № б/н від 02.09.2014 року.
У позовній заяві зазначено, що 17.03.2011 року ОСОБА_1 приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті "ПриватБанку", які разом із заявою складали договір банківського обслуговування №б/н від 17.03.2011 року та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26003052515091 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". З метою створення сприятливих умов для виконання позичальником своїх зобов'язань за договором № б/н від 17.03.2011 між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 02.09.2014 року було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєдняння до Умов і правил надання продукту кредитних карт. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
Умови договору позивачем по справі ПАТ КБ ПриватБанк виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором кошти не повертав, порушував зобовязання щодо повернення чергових частин суми кредиту.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2. ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Станом на 09.06.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 26 921,76 грн., з яких 17 683,47 грн. заборгованість за кредитом, 2531,94 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1047,71 штрафи згідно Угоди, 5658,64 грн. - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом.
Представник позивача позов підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити, розгляд справи провести у відсутності представника позивача, не заперечував щодо проведення заочного розгляду справи, про що направив на адресу суду письмове клопотання.
Відповідач у судове засідання не прибув повторно і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до вимог, встановлених ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі.
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 02.09.2014 року було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання кредитних карт (далі Генеральна угода) відповідно до якої ОСОБА_1 отримав кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку сумі 30 912,23 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості відповідач повинен здійснювати починаючи з 1 по 25 число кожного місяця в сумі 1546,85 грн. для погашення заборгованості по кредиту, процентів та інших витрат відповідно до умов та правил. Дата останнього погашення повинна відбутися не пізніше 30 вересня 2016 року.
Відповідач підписом підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір.
З розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 вбачається, що станом на 09.06.2016 року сума заборгованості за кредитом становить: 26 921,76 грн., яка складається з: 17 683,47 грн. заборгованість за кредитом, 2531,94 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1047,71 штрафи згідно Угоди, 5658,64 грн. - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом.
За ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі викладеного, оцінивши та перевіривши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, рахунок (для погашення заборгованості) № 29092829003111, МФО 305299) 26 921,76 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять одну грн. 76 коп.) заборгованості за кредитним договором станом на 09.06.2016 року, з яких 17 683,47 грн. (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят три грн. 47 коп.) заборгованість за кредитом, 2531,94 грн. (дві тисячі п'ятсот тридцять одна грн. 94 коп.) заборгованість по процентах за користування кредитом, 1047,71 (одна тисяча сорок сім грн. 71 коп.) штрафи згідно Генеральної угоди, 5658,64 грн. (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят вісім грн. 64 коп.) заборгованість по пені та комісії за користування кредитом.
Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212, 214, 224-226 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, рахунок (для погашення заборгованості) № 29092829003111, МФО 305299) 26 921,76 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять одну грн. 76 коп.) заборгованості за кредитним договором станом на 09.06.2016 року, з яких 17 683,47 грн. (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят три грн. 47 коп.) заборгованість за кредитом, 2531,94 грн. (дві тисячі п'ятсот тридцять одна грн. 94 коп.) заборгованість по процентах за користування кредитом, 1047,71 (одна тисяча сорок сім грн. 71 коп.) штрафи згідно Генеральної угоди, 5658,64 грн. (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят вісім грн. 64 коп.) заборгованість по пені та комісії за користування кредитом і судові витрати по справі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору. Всього на загальну суму 28 299,76 грн. (двадцять вісім тисяч двісті дев'яносто дев'ять грн. 76 коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення в цей же термін з часу отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: Лошак О.О.
Судове рішення № 61928342, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/727/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: