Рішення № 61927594, 11.10.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/983/16-ц

2/291/604/16

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Грека М.М.

при секретарі - Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, СФГ ім. Мічуріна, с. Зоряне, Ружинського району, Житомирської області

про визнання права на земельну частку ( пай ).

В С Т А Н О В И В:

ПОЗИВАЧ ОСОБА_1 ЗВЕРНУВСЯ ДО СУДУ З ПОЗОВОМ до ОСОБА_2 сільської ради, СФГ ім. Мічуріна, с. Зоряне, Ружинського району, Житомирської області

про визнання права на земельну частку ( пай ).

Позивач пояснює, що 20 липня 1993 року, був прийнятий в члени колгоспу ім.Мічуріна який в подальшому, у 1994 році був реорганізований в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Мічуріна де працював трактористом, що підтверджується копією трудової книжки УКР № 2712760, довідкою СФГ ім. Мічуріна від 19.10.2015 року № 297 яке являється правонаступником КСП ім. Мічуріна.

20 травня 1994 року КСП ім. Мічуріна було видано державний акт на право колективної власності на землю тобто було здійснено передачу землі від державної власності в колективну власність вказаному підприємству.

Необхідною умовою для отримання земельної частки (паю) є членство в колективному підприємстві на час отримання даним підприємством державного акта на право колективної власності на землю. Позивач на той час був членом КСП ім. Мічуріна, с. Зоряне, що підтверджується записом в трудовій книжці, довідкою СФГ ім. Мічуріна від 19.10.2015 року № 297, а також архівною довідкою від 27.03.2015 року № 150 виданою архівним відділом Ружинської РДА.

Як пояснює, позивач у звязку з тим, що він у серпні 1994 року, відбув на навчання до Житомирського державного сільськогосподарського інституту, не був включений до списку громадян - членів вказаного сільськогосподарського підприємства, а тому не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) на підставі якого в подальшому здійснювалась видача державного акта про право власності на землю, що й порушило права на отримання земельної частки (паю).

В судове засідання позивач не зявився надіслав заяву справу слухати у його відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не зявилися надіслали заяву справу слухати у їх відсутність проти задоволення позову не заперечують.

В судове засідання представник відповідача СФГ ім. Мічуріна, с. Зоряне, не зявилися надіслали заяву справу слухати у їх відсутність проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно архівної довідки від 27.03.2015 року за № 150 вбачається, що в протоколі засідання правління колгоспу ім. Мічуріна с. Зоряне, Ружинського району, від 17.09.1993 року № 7 значиться ОСОБА_1, зарахований в члени колгоспу з 20.07.1993 року.

Відповідно до трудової книжки вбачається, що звільнений з посади бригадира тракторної бригади ОСОБА_1, 17.06.2006 року.

Відповідно довідки виданої СФГ ім. Мічуріна с. Зоряне, виданої ОСОБА_1, вбачається, що 20 квітня 1990 року після від»єднання від колгоспу ім. Леніна було

утворено колгосп ім. Мічуріна, у 1994 році дане господарство було реформовано у КСП ім.. Мічуріна, та відповідно до указу Президента України від 03.12.1999року за № НОМЕР_1 ім. Мічуріна реформовано в СФГ ім. Мічуріна, яке являється його правонаступником.

Відповідно довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою від 15.09.2015 року вбачається, що на території ОСОБА_2 сільської ради є 6 резервних земельних ділянок ( паїв ).

Відповідно до п.1, п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 p. N 720/95 "Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям", паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки ( паю ) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», невнесення до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. З ст. 152 Земельного Кодексу України, захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права.

Згідно ст. 16 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Право на земельну частку (пай), відповідно до пункту 2 Указу Президента України № 720/95 від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» держава гарантує додержання прав і законних інтересів підприємства та його членів.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» невнесення до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, особи, яка була засновником КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель, зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі, можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання цю виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним з документів, що посвідчують право на земельну (пай), є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно п.а ч.3 ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач будучи членом колективного сільськогосподарського підприємства, маючи право на земельну частку (пай) не був внесений до списку осіб КСП ім. Мічуріна на отримання земельної частки (паю), що дає підстави суду задоволенню позову.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 152 ЗК України, Указом Президента від 10.11.1994 року за № 669/94 ;Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи в сфері сільськогосподарського виробництва, п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, смт. Ружин,індентифікаційний код НОМЕР_2, як члена КСП, право на земельну частку ( пай ) в розмірі земельної частки ( пай ) по реформованому КСП ім. Мічуріна. с. Зоряне, Ружинського арйону, Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.