Ухвала суду № 61927489, 11.10.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

328/793/16-ц

11.10.2016

2-во/328/53/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року в справі №328/793/16-ц, та у виконавчому листі в справі №328/793/16-ц, виданому Токмацьким районним судом Запорізької області 18.05.2016 року, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з заявою, якою просить виправити описку допущену в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року в справі №328/793/16-ц, та у виконавчому листі в справі №328/793/16-ц, виданому Токмацьким районним судом Запорізької області 18.05.2016 року.

Заяву обґрунтовує тим, що в рішенні суду та у виконавчому листі допущені описки у найменуванні відповідача, а саме, зазначена ОСОБА_2 установа «Токмацька центральна районна лікарня» Токмацької міської ради замість правильного - ОСОБА_2 установа Токмацька центральна районна лікарня.

Заявниця у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заяві наполягала, просила задовольнити.

Представник ОСОБА_2 установи Токмацька центральна районна лікарня до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника проти задоволення заяви про виправлення описки не заперечував.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, у звязку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, цивільної справи №328/793/16-ц, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року в справі №328/793/16-ц, та у виконавчому листі в справі №328/793/16-ц, виданому Токмацьким районним судом Запорізької області 18.05.2016 року.

Судом встановлено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 03.03.2016 року в справі №328/793/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 установи «Токмацька центральна районна лікарня» Токмацької міської ради на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати за період квітень-листопад 2015 року в сумі 4359,44 грн.

18.05.2016 року по даній справі судом було видано виконавчий лист.

Відповідно до матеріалів справи, а саме листів відповідача, трудової книжки позивача, детальної інформації про юридичну особу - найменуванням відповідача є ОСОБА_2 установа Токмацька центральна районна лікарня, а не ОСОБА_2 установа «Токмацька центральна районна лікарня» Токмацької міської ради.

В той же час у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року, виконавчому листі, найменуванням відповідача зазначено як ОСОБА_2 установа «Токмацька центральна районна лікарня» Токмацької міської ради, замість «ОСОБА_2 установа Токмацька центральна районна лікарня», що є правильним.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, суд розглянувши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року в цивільній справі №328/793/16-ц, та у виконавчому листі від 18 травня 2016 року, зазначивши правильне найменування відповідача ОСОБА_2 установа Токмацька центральна районна лікарня замість неправильного ОСОБА_2 установа «Токмацька центральна районна лікарня» Токмацької міської ради.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219. 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року в справі №328/793/16-ц, та у виконавчому листі в справі №328/793/16-ц, виданому Токмацьким районним судом Запорізької області 18.05.2016 року задовольнити.

Виправити, допущенуу вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року в цивільній справі №328/793/16-ц, та виданому на його виконання виконавчому листі від 18 травня 2016 року описку в частині написання назви відповідача ОСОБА_2 установа «Токмацька центральна районна лікарня» Токмацької міської ради, замінивши найменування відповідача у всіх словах та словосполученнях з ОСОБА_2 установи «Токмацька центральна районна лікарня» Токмацької міської ради на правильне ОСОБА_2 установа Токмацька центральна районна лікарня.

Виправлення вважати вірними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: