Ухвала суду № 61927164, 06.10.2016, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1492/14-к

Провадження № 1-в/280/85/16

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Василенка Р.О.

із секретарем Бех І.О.

з участю прокурора Прищепи І.О.

представника Коростишівського РС КВІ Шуневич Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Коростишівського районного сектору КВІ Шуневич Т.В. про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Краснопавлівка Лозівського р-ну Харківської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, офіційно не працевлаштованого, засудженого Коростишівським районним судом 05.09.2014 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Коростишівського районного суду від 05.09.2014 ОСОБА_2 було засуджено за ч.5 ст.27, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 до 4 років позбавлення волі, за ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки. Вироком суду на засудженого покладено обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи.

06.09.2016 до суду надійшло подання ст.інспектора Коростишівського РС КВІ про звільнення засудженого від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав з викладених підстав.

Допитана представник Коростишівського РС МРВ Шуневич Т.В. повідомила, що засуджений під час перебування на іспитовому терміні до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, за викликами КВІ своєчасно з'являвся, в цілому характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився, просить задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_2 просить звільнити його від покарання.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, кримінальної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За період перебування на іспитовому терміні засуджений ОСОБА_2 до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, в цілому за період іспитового строку не допускав порушень та обов`язків, покладених на нього судом, характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання ст.інспектора Коростишівського РС КВІ Шуневич Т.В. задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Коростишівського районного суду від 05.09.2014 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України у виді 4 років позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженою до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Р.О.Василенко