Ухвала суду № 61927003, 26.09.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.09.2016

Справа № 334/9215/15-ц

Провадження № 2-во/334/64/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А.

при секретарі Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

у с т а н о в и в:

18.03.2016 року у цивільній справі № 2/334/493/16 (334/9215/15-ц) за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, ВАТ «Запоріжжяобленерго», Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» про захист прав споживачів, винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

При виготовленні тексту рішення, судом викладений другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Визнати недійним п.7 договору №513320029 від 16.03.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж».

ОСОБА_1 просить виправити описку в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, а саме зазначити, що пункт договору визнаний недійсним з моменту його укладання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду, оскільки дійсно, судом були допущені описки при його виготовленні, а вимоги заявника ОСОБА_1 узгоджуються з матеріалами справи і дослідженими доказами .

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2016 року у цивільній справі № 2/334/493/16 (334/9215/15-ц) за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, ВАТ «Запоріжжяобленерго», Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» про захист прав споживачів, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Визнати недійним п.7 договору №513320029 від 16.03.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж з моменту його укладання».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.