Рішення № 61926863, 07.10.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3910/16-ц

Провадження № 2/0274/1531/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Зайцева А.В., при секретарі Берестюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

14 липня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16 березня 2005 року на підставі рішення суду шлюб між ним та відповідачкою розірвано. Згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду, він сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання двох неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Дарії ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Також, на підставі рішення суду від 20.04.2010 року, з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 від другого шлюбу, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку або доходів. У зв'язку з тим, що в провадженні Бердичівського міськрайонного суду відкрите провадження про стягнення з нього аліментів на двох дітей від третього шлюбу, вважає таке погіршення його матеріального стану унеможливлює його, сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку на користь відповідачки, а тому просить зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 16 березня 2005 року, та стягувати з нього аліменти на користь відповідачки на утримання двох неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Дарії ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що розмір сплачуваних щомісяця позивачем аліментів повністю відповідає вимогам закону.

Зясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що позивач є батьком дітей доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Дарії ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження. Рішенням суду від 16 березня 2005 року на їх утримання з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно.

Відповідач перебуває на військовій службі з 20 березня 2016 року у військовій частині А - 2927 м. Бердичів Житомирської області, має офіційний доход, що підтверджується довідкою в/ч А 2927.

Як вбачається з довідки Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 06.06.2016 року № 17/804, ОСОБА_5- позивач по справі сплачує аліменти на користь відповідачки - ОСОБА_2 на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дар"ї, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно виконавчого листа № 2-587 від 16.03.2005 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно виконавчого листа № 2 - 991 від 20.04.2010 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 12.09.2016 року, з відповідача стягнуто аліменти на дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь матері - ОСОБА_7, в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.04.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: інші обставини, що мають істотне значення.

Також, згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу позовних вимог і заперечень.

Як убачається зі змісту позовної заяви та пояснень представника позивача, погіршення свого матеріального стану позивач пов"язує саме з прийняттям рішення суду від 12.09.2016 року про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/5 частки його заробітку,

Згідно положень ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Як вбачається зі змісту рішення Бердичівського міськрайонного суду від 12.09.2016 року, судом при вирішенні спору про стягнення з ОСОБА_5 аліментів, було враховано його матеріальний стан, наявність інших рішень судів про стягнення з нього аліментів на інших дітей, які перебувають на його утриманні, в тому числі за рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 16 березня 2005 року, що з врахуванням наведенного загальний розмір аліментів становить 70 відсотків відрахувань із заробітної плати, та відповідає встановленному чинним законодавстом обмеженю сум відрахувань по даній категорії справ.

Суд також враховує, що згідно ч. 3 статті 11 Закону України Про охорону дитинства батько і мати мають рівні права та обов"язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов"язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифiковано Постановою ВР N 789-12 вiд 27.02.91) визначено, що дiти мають право на особливе пiклування i допомогу; першочергова увага повинна придiлятися якнайкращому забезпеченню iнтересiв дитини; дитинi необхідно забезпечити такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батькiв, i з цiєю метою вживати всi вiдповiдні заходи; кожна дитина має право на рiвень життя, необхiдний для фiзичного, розумового, духовного, морального i соцiального розвитку. Батьки несуть основну вiдповiдальнiсть за забезпечення можливостей умов життя, необхiдних для розвитку дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 79, 88, 208-210, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: