Постанова № 61926613, 11.10.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/4906/16-п

Номер провадження у суді 3/216/1058/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від т.в.о. командира військової частини польова пошта В4756 майора ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має початкову середню освіту, офіційно не працевлаштований, військовослужбовець за мобілізацією, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2016 року о 03:00 годині солдат ОСОБА_3, знаходячись в добовому наряді покинув військову частину та допустив порушення ПДР України по вул. Окружній м. Кривого Рогу, чим недбало ставився до військової служби.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП. За даним фактом був складений протокол про адміністративне правопорушення

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснивши, що 15 вересня 2016 він заступив днювальним по роті в добовий наряд. Під час несення служби о 03:00 годині 16.09.2016 року знаходився по вул. Окружній в м. Кривому Розі, де відносно нього співробітниками поліції було складено адміністративний протокол.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.1 ст. 172-15КУпАП визнається недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Вина ОСОБА_3 підтверджена протоколом № 10 про військове адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2016 року, який складено правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 113217 від 16.09.2016 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДР № 140185 від 16.09.2016 року, актом службового розслідування по факту порушення правил несення служби у добовому наряді військовослужбовцем військової частини польова пошта В4756 солдатом ОСОБА_4, затвердженим 26.09.2016 року, поясненнями правопорушника.

З таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_3, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 172-15, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, та та піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 275, 60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок), що підлягає сплаті на поточний рахунок 31210206700026, отримувач коштів УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код отримувача (ЄДРПОУ) 38032222, банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір».

Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов