Справа № 166/1147/16-п
провадження № 3/166/540/16
справа №166/1148/16-п
провадження №3/166/541/16
справа №166/1149/16-п
провадження №3/166/542/16
справа №166/1150/16-п
провадження №3/166/543/16
ПОСТАНОВА
іменем України
11 жовтня 2016 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Ратнівським відділом Головного управління Національної поліції у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,за ч.1 ст.187, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив :
ОСОБА_1 01 серпня 2016 року у перший понеділок місця не з'явився на реєстрацію в Ратнівський ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ратнівського районного суду від 06 травня 2016 року терміном на один рік,тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.
Повторно,19 вересня 2016 року у третій понеділок місяця не з'явився на реєстрацію в Ратнівський ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ратнівського районного суду від 06 травня 2016 року терміном на один рік,тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП
Крім того, ОСОБА_1,21 серпня 2016 року о 23 годині та 03 жовтня 2016 року о 22 год 30 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ратнівського районного суду від 06 травня 2016 року терміном на один рік,тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав,пояснив,що 01.08.2016 року не з'явився на реєстрацію до відділу поліції оскільки не згадав свої обов'язки.21.08.2016 року був відсутній за місцем свого проживання так як дивився телевізор у сусіда.19.09.2016 року не з'явився на реєстрацію до відділу поліції по причині відсутності працівника поліції на своєму місці роботи,чекав більше години і пішов додому не відмітившись.03.10.2016 року був відсутній за місцем свого проживання 0 22 год. 30 хв. оскільки допомагав прибирати територію базару.
ОСОБА_3 вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії: АА №008807 від 02.08.16 року,АА №009805 від 21.08.2016 року,АА№008814 від 20.09.2016 року,АА№008813 від 03.10.2016 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1, постановою Ратнівського районного суду від 05 травня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік ,реєстраційним листком на громадянина ОСОБА_1,рапортами ДОП СП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 01.08.2016 року, від 22.08.2016 року, від 20.09.2016 року,від 03.10.2016 року.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість,дані про особу ОСОБА_1, який неодноразово вчиняв подібні адміністративні правопорушення, ступінь його вини , майновий стан,обставин , що пом'якшують і обтяжують відповідальність, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, що застосовується з метою виховання особи в дусі додержання законів України , поваги до правил співжиття, в також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.187 ч.1 п.1,п.3,п.5, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 170(сто сімдесят) гривень.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять ) гривень 60коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівського районний суд шляхом подачі скарги, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 61924731, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1147/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: