Ухвала суду № 61924648, 11.10.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8292/16-ц

Провадження № 2-п/161/286/16

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не міг зявитися на судове засідання, оскільки не отримував жодного повідомлення. Зазначає, що має намір налагодити відносини в родині і не бажає розлучатися зі своєю дружиною.

Заявник в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву в якій просить проводити слухання справи у її відсутності, просить суд заочне рішення скасувати.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані представником відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачу ОСОБА_1 були направлені повідомлення про день, час та місце слухання справи. Проте, вказані повідомлення з додатками про виклик в судове засідання останній не отримав, так як на повідомленні про вручення відсутній підпис відповідача.

Крім того, суд вважає, що докази, на які посилається відповідач у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин та докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для скасування заочного рішення на призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати та призначити до розгляду в загальному порядку в залі суду в м. Луцьку на 11 жовтня 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3