03.10.2016 227/3629/16-п
ПОСТАНОВА
03 жовтня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Чувашія, громадянина України, працюючого гірником таб. № 2051 на ш-ті «Новодонецька», який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Комсомольська), 27/13 Донецької області
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
09.09.2016 року о 18-05 годині в смт Новодонецьке по вул. Благовісній (Московській), гр-н ОСОБА_1 керуючи мопедом «Дельта» б/н, з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від продуття газоаналізатору «Алкотест№6810» та від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серії АП1 № 977297 від 09.09.2016 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 09.09.2016 року о 18-05 годині він керував мопедом «Дельта» б/н в смт Новодонецьке по вул. Благовісній (Московській) та був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного обстеження на стан спяніння у передбаченому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Посвідчення водія не має взагалі. Свою вину у скоєному правопорушенні визнав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з наступних підстав.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, факт скоєння ним правопорушення та його вина в скоєному правопорушенні, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 977297 від 09.09.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що в їх присутності 09.09.2016 р. о 18-25 годині ОСОБА_1 відмовився від продуття газоаналізатору та від проходження медичного огляду на стан його спяніння.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те що посвідчення водія ОСОБА_1 не має, вважає необхідним застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Чувашія до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114149700001, код платежу 21081300, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Чувашія, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку) -37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 61924271, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3629/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: