
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 1-кс/229/667/2016
Справа № 229/3474/16-к
11 жовтня 2016 р. м. Дружківка
Слідчий суддя - суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., при секретарі Білик О.А.., за участю слідчого Дружківського ВП Родіна П.О., про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050260001309 від 06.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду «10» 10.2016 р.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого дійшов таких висновків:
Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК.
Клопотання мотивовано, тим що в Дружківським ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12016050260001309 від 06.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про те, що 06.10.2016 року за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засоб, який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав без мети збуту.
Відповідно до виявленої інформації, оперативною групою співробітників поліції Дружківського ВП, які тимчасово обслуговують територію Ясинуватського району Донецької області, було вжито невідкладних оперативних та слідчих заходів, спрямованих на встановлення та фіксацію відомостей можливого кримінального правопорушення.
Відповідно до встановлених обставин, з метою невідкладної фіксації відомостей та залучення речових доказів, було проведено невідкладну слідчу дію - огляд місця події.
В результаті проведення вказаних слідчих дій 05.10.2016 р. о 16.20 год. під час огляду домоволодіння, за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, було виявленно та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження з характерним запахом «коноплі», рослину зовні схожу на рослину коноплі у кількості 127 (сто двадцять сім) рослин.
Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру, заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна розташованому за адресою: АДРЕСА_1, власника якого не можливо встановити.
Слідчий довів про зв'язок розшукуваних речей та обставин зазначених в клопотанні.
Слідчим доведено, що з на підставі наведеного, з метою виявлення та вилучення предметів пов'язаних із незаконним виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту,
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.. 235 КПК України, для постановлення ухвали про надання дозволу на проведення обшуку.
Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обгрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Донецьк, громадянство України, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів.
Ухвала дійсна один місяць.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час
провадження в суді.
Слідчий суддя Г.В. Молібога
Судове рішення № 61924266, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3474/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: