Ухвала суду № 61923319, 11.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4709/16

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Мураховська А.І.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом колективного підприємства Будова до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови від 19 серпня 2016 року №196,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом колективного підприємства Будова до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 19 серпня 2016 року №196.

11 жовтня 2016 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом. Клопотання мотивоване неможливістю представників Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області взяти участь у судовому засіданні, у звязку із їх зайнятістю в інших судових процесах.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі з наведених підстав не заперечував.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

У відповідності з ч. 2 ст. 128 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд у разі неприбуття в судове засідання представника сторони.

Вирішуючи питання щодо відкладення судового засідання, суд також враховує, що у судовому засіданні 11 жовтня 2016 року судом постановлено протокольну ухвалу про витребування з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області матеріалів призначення позапланової перевірки колективного підприємства Будова щодо перевірки достовірності наведених даних у зареєстрованих деклараціях про початок виконання будівельних робіт на об'єкті будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Михайлівська, 8, а саме належним чином засвідчені копії: наказу Держархбудінспекції №976 від 08.09.2015 року про проведення перевірки, а також документів, що стали підставою його прийняття (службова вх. 986 від 20.07.2016 року); направлення на перевірку; акту недопуску до перевірки; протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 01 серпня 2016 року з доказами його вручення/направлення позивачу; припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 01 серпня 2016 року з доказами його вручення/направлення позивачу, а також інших матеріалів, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано даний позов.

За приписами ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи у строки, встановлені приписами КАС України, вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі для отримання витребуваних у відповідача доказів та виклику його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 71, 122, 128, 133, 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом колективного підприємства Будова до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови від 19 серпня 2016 року №196.

Судове засідання призначити на 25 жовтня 2016 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 11 жовтня 2016 року.

Суддя О.В. Глуханчук