Справа № 815/1866/16
УХВАЛА
10 жовтня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Андрухіва В.В.
при секретарі Рижук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника ГУ НП в Одеській області про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 10 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення (висновку) атестаційної комісії, зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.
10.10.2016 року представник ГУ НП в Одеській області подав до суду клопотання про залученння до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, який з 01.09.2016 року обіймає посаду, з якої звільнено позивача. Також представник ГУ НП в Одеській області у поданному до суду клопотанні просив зупинити провадження у справі у звязку з необхідністю залучення третьої особи, та просив розглянути дане клопотання за його відсутності.
Ухвалою суду від 10.10.2016 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено ОСОБА_2.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи необхідність виклику третьої особи ОСОБА_2 до суду, з огляду на процесуальні строки розгляду справи, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, суд вважає клопотання представника ГУ НП про зупинення провадження у справі обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ГУ НП в Одеській області задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 815/1866/16 - зупинити до 07 листопада 2016 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 07.11.2016 року на 14.30 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Андрухів
Судове рішення № 61923302, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1866/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: