Справа № 815/4069/16
УХВАЛА
10 жовтня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу в частині його звільнення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Голови НПУ від 18.07.2016 року №508о/с в частині звільнення його зі служби в поліції.
Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 10.10.2016 року, розпочате підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.
Під час підготовки справи до судового розгляду суд вважає необхідним направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення, пояснення у строк до 24.10.2016 року.
Також суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію оскаржуваного наказу, завірені копії документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу, довідку про середньомісячне грошове забезпечення позивача на час звільнення.
У зв'язку з витребуванням доказів по справі та наданням строку до 24.10.2016 року для заперечень на позов відповідачу, суд вважає необхідним встановити строк для надання доказів по справі до 24.10.2016 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
На підставі викладеного вважаю, що можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду на 13.10.2016 року, зупинити провадження до вказаного строку.
Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Направити відповідачу Національній поліції України копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення, пояснення у строк до 24.10.2016 року.
Зобов'язати Національну поліцію України надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 24.10.2016 року належним чином завірені копії наказу НПУ від 18.07.2016 року №508о/с, документів, які стали підставою для його прийняття; довідку про середньомісячне грошове забезпечення ОСОБА_1 на час звільнення.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2016 року на 11.30 годину у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Зупинити провадження по справі №815/4069/16 до 24.10.2016 року.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Е.В.Катаєва
Судове рішення № 61923162, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4069/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: