Ухвала суду № 61923124, 10.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
815/4082/16
Номер документу
61923124
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/4082/16

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в підготовчому провадженні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі виконавча дирекція Фонду), Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича (далі Уповноважена особа Гаджиєв С.О.), в якому позивачі просять:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Гаджиєва С.О. стосовно ненадання інформації щодо них як вкладників, які мають право на отримання відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та зобов'язати Уповноважену особу Гаджиєва С.О. подати інформацію виконавчій дирекції щодо них як вкладників, які мають право на отримання відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з метою отримання ОСОБА_1 відшкодування коштів за договором банківського вкладу фізичних осіб (депозиту) від 20 січня 2014 року Вклад «ПКлієнт Зм 6%» вид вкладу «Постійний клієнт» 3 міс що міс») від 19.01.2015р., № 490016903 у сумі 189 720,06 грн., та ОСОБА_2 відшкодування коштів за договором банківського вкладу фізичних осіб (депозиту) від 20 січня 2014 року Вклад «ПКлієнт Зм 6%» вид вкладу «Постійний клієнт» 3 міс що міс») від 21.01.2015р., № 490016908 у сумі 189 720,06 грн.

- визнати протиправною бездіяльність виконавчої дирекції Фонду щодо неприйняття рішень про затвердження доповнень до загального реєстру вкладників АТ "ІМЕКСБАНК", які мають право на відшкодування коштів за вкладами у АТ "ІМЕКСБАНК" за рахунок Фонду відносно них та зобов'язати Фонд прийняти вказане рішення. включити його до Загального реєстру вкладників , які мають право на відшкодування коштів за вкладами у АТ "ІМЕКСБАНК" за рахунок Фонду по договору банківського вкладу від 20.01.2015 року №990413512.

Ухвалами суду від 05.09.2016 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження, витребувані докази, зупинено провадження.

До суду надійшли заперечення на позов Уповноваженої особи, у яких уповноважена особа просить відмовити у задоволенні позову, також надані копії листів, направлених до Фонду, проте не зазначено про наявність у вказаних листах щодо переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів позивачів, з відповідними доказами (витяг з переліку), тобто не виконана ухвала суду від 05.09.2016 року. Також надійшли заперечення на позов Фонду, якій просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на відсутність позивачів у переліку вкладників, проте не зазначив, чи були наявні прізвища позивачів у переліках, направлених уповноваженою особою Фонду листами від 09.04.2015 року,22.09.2015 року, 29.02.2016 року, тобто ухвала суду в частині надання відомостей щодо наявності позивачів у направлених до Фонду переліків вкладників з відповідними доказами не виконана.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, витребувати повторно необхідні докази у сторін, закінчити підготовче провадження по справі і призначити справу до судового розгляду на 18.10.2016 року.

Відповідно до ч.1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд ухвалив, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 18.10.2016 року:

Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва С.О.:

- відомості з підтвердженням належним чином завірених копій документів щодо включення позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за Договорами від 20.01.2015 року № 490016903 у сумі 189 720,06 грн., № 490016908 у сумі 189 720,06 грн., з ПАТ «ІМЕКСБАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з визначеною сумою, що підлягає відшкодуванню;

- дату відправлення до Фонду вказаного переліку (в якому наявні позивачі);

- витяги з переліків до листів №6009 від 22.09.2015 року, №1143 від 29.02.2016 року щодо включення у вказаний перелік позивачів с зазначенням, договору, суми відшкодування;

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб:

- відомості з підтвердженням належним чином завірених копій документів щодо включення позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у реєстр вкладників ПАТ «ІМЕКСБАНК», який має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду з зазначенням суми відшкодування;

- відомостей щодо отримання Фондом листів №6009 від 22.09.2015 року, №1143 від 29.02.2016 року, наявності у переліку позивачів з зазначенням договору, суми відшкодування та відповідно відомості щодо внесення змін до Реєстру вкладників АТ "ІМЕКСБАНК" відносно позивачів, тобто включення його до Реєстру вкладників, які мають право на отримання сум гарантованого відшкодування, та з якою сумою відшкодування вона внесена до реєстру вкладників або відомості щодо причин не включення до реєстру на підставі листів №6009 від 22.09.2015 року, №1143 від 29.02.2016 року з наданням відповідних копій документів.

Повідомити позивачів про надходження заперечень по справі, доказів, клопотань про зупинення провадження, закриття провадження по справі та можливість ознайомлення з ними в приміщенні суду у трок до 18.10.2016 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 18.10.2016 року на 11.30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 61923124 ?

Документ № 61923124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61923124 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61923124 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61923124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61923124, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61923124, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61923124 відноситься до справи № 815/4082/16

Це рішення відноситься до справи № 815/4082/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61923119
Наступний документ : 61923127