Ухвала суду № 61923073, 10.10.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10.10.2016 р. № 814/1314/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОТЕХНОЛОГІЇ",

до

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,

про

визнання незаконною та та скасування постанови від 07.06.16 р. № 50/1014-3355-16,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Гідротехнології" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №50-1014-3355-16 ввід 07.06.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, спірною постановою від 07.06.2016 № 50/1014-3355-16 на позивача накладено штраф в сумі 65250 грн. за порушення у сфері містобудівної діяльності, а саме відповідачем під час перевірки встановлено, що будівельні роботи на об'єкті "Реконструкція нежитлового об'єкту ТОВ СП "Нібулон" (вбудова в цехи будівлі СТО, стоянки та автомойки для вантажного та легкового автотранспорту; навіс 6*22 з оглядовою ямою для вантажного транспорту", І черга будівництва; Миколаївська область, м. миколаїв, вул. Індустріальна, 4" виконуються ТОВ "Гідротехнології" з порушенням вимог п. 4.13 ДБН В.1.3-2:2010 "Геодезичні роботи у будівництві", п. 6.2.1 ДБН А.3.2-2-2009 "Охорона праці і промислова безпека у будівництві" ГОСТ 23407.

ТОВ "Гідротехнології" в свою чергу зазначає, що зобов'язання (будівельні роботи) за договором відряду від 23.09.2015 № 1218, укладеного з ТОВ СП "Нібулон", виконані в повновному обсязі та прийняті замовником у квітні 2016 р., тобто до проведення відповідачем перевірки у травні 2016.

Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у ТОВ СП "Нібулон" інформацію про дату завершення виконання будівельних робіт ТОВ "Гідротехнології", прийняття їх, розрахування за договором підряду № 1218 від 23.09.2015 р.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Втребувати у ТОВ СП "Нібулон" інформацію щодо виконання будівельних робіт на об'єкті "Реконструкція нежитлового об'єкту ТОВ СП "Нібулон" (вбудова в цехи будівлі СТО, стоянки та автомойки для вантажного та легкового автотранспорту; навіс 6*22 з оглядовою ямою для вантажного транспорту", І черга будівництва; Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 4", за договором підряду № 1218 від 23.09.2015 р., укладеного з ТОВ "Гідротехнології", а саме:

- дату завершення виконання будівельних робіт;

- дату передачі технічної документації;

- дату здійснення розрахунків за виконані роботи;

- дату приймання-передачі виконаних робіт.

Ухвалу суду виконати в стислі строки до 24.10.16.

Суддя В.В.Біоносенко