Ухвала суду № 61921738, 11.10.2016, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/409/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Волочиського районного суду від 04.07.2016 року року було задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на придбання ліків, витрат на правову допомогу.

Представник відповідача ОСОБА_1 спочатку 18.07.2016 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, а після повернення заяви через її невідповідність вимогам ч.ч.2.4 та 6 ст.229 ЦПК України, ст.4 Закону України Про судовий збір, 26.09.2016 року повторно звернулася із заявою про перегляд рішення суду, мотивуючи тим, що суд не надав жодної правової оцінки письмовим запереченням представника відповідача, не дослідив історії хвороби позивача, діагноз, відсутні підстави для стягнення правової допомоги на користь позивача, а враховуючи перше звернення до суду, просить поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

Позивач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, повідомлена у встановленому порядку, що згідно ч.1 ст.231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, заяви, суд приходить до наступного.

Згідно ст.ст.228,232 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії; заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач та його представник тричі не з'являлися на судові засідання 26 травня, 16 червня та 4 липня 2016 року, були повідомлені своєчасно про час і місце розгляду справи (а.с.42-44, 47-49, 50-52), а на підтвердження неявки з поважних причин до суду не надано будь-яких доказів, тобто причини неявки в судове засідання не є поважними.

Рішення суду було прийняте 04.07.2016 року, а відповідач його копію отримав 11.07.2016 року, про що свідчить заява його представника (а.с.57), в той же час, рішення суду не є заочним, що слідує із змісту описової, мотивувальної те резолютивної частини рішення і воно підлягало оскарженню в загальному порядку, на що в ньому і вказано (а.с.53), тому враховуючи вказані обставини, відсутні підстави для перегляду рішення, яке не є заочним, в зв'язку з чим заява підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.209, 210, 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Волочиського районного суду від 04.07.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Ухвала не оскаржується.

Суддя