Ухвала суду № 61921188, 02.12.2014, Сколівський районний суд Львівської області

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1554/14-ц

№ провадження 2/453/590/14

УХВАЛА

02.12.2014 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 20.20.2014 року звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача ОСОБА_1 та членів її сімї припинити чинити дії, які перешкоджають йому реалізовувати своє право щодо користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, де він зареєстрований.

Перед початком судового розгляду справи по суті, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Сколівську міську раду Львівської області.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечує, перед початком розгляду справи по суті предявила зустрічний позов про виселення ОСОБА_2 із займаного ним житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення, заявила клопотання про його обєднання з первісним позовом.

Заявлене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови взаємоповязані, так як виникають з одних правовідносин житлових правовідносин, а задоволення зустрічного позову про виселення із житлового приміщення може виключати повністю задоволення первісного позову про усунення перешкод у користуванні цим житловим приміщенням.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виселення із займаної квартири без надання іншого жилого приміщення обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи Сколівської міської ради Львівської області про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням.

Суддя В.Я. Микитин