Ухвала суду № 61919824, 19.10.2015, Городоцький районний суд Львівської області

441/1065/15-ц

2/441/513/2015

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

19.10.2015 року Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Боднар Ю.М.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у м. Городку справу за позовом ОСОБА_4 до ГУ МВС України у Львівській обл., УДАІ ГУ МВС України у Львівській обл., третя особа начальник ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_5 про поновлення на роботі та інше, суд

в с т а н о в и в :

представник відповідача ГУ МВС України у Львівській обл. і третьої особи ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про передачу справи до Галицького районного суду м. Львова, з покликанням на ч. 2 ст. 109 ЦПК України, мотивуючи тим, що така має розглядатися за місцем знаходження відповідача.

На підтримання клопотання висловися представник УДАІ ГУ МВСУ у Львівській обл.

Позивач та його представник заперечують передачу справи до іншого суду, з покликанням на положення ч. 1 ст. 110 ЦПК України, щодо альтернативної підсудності.

Заслухавши позивача, його представника, представників відповідача, суд вважає, що підстав до задоволення клопотання немає.

Згідно із ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають із трудових відносин можуть предявлятися за місцем проживання позивача.

Позивач ОСОБА_4 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1

Спірні відносини, які виникли між ним та відповідачами у справі є трудовим спором.

За положеннями ч. 1 ст. 110 ЦПК України позивач у трудовому спорі сам вибирає територіальний суд, до якого він хоче звернутись.

ОСОБА_4 30.07.2015р. звернувся до Городоцького районного суду Львівської обл., передачу справи на розгляд до Галицького районного суду м. Львова заперечує.

Оскільки при зверненні до суду позивачем правила про підсудність не порушені, він заперечує передачу справи на розгляд до суду за місцем знаходження відповідача, суд в задоволення клопотання представника відповідача відмовляє.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

в клопотанні представника відповідача і третьої особи про передачу справи за позовом ОСОБА_4 до ГУ МВС України у Львівській обл., УДАІ ГУ МВС України у Львівській обл., третя особа начальник ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_5 про поновлення на роботі та інше за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_6