Ухвала суду № 61919213, 10.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/6830/14-ц Номер провадження 22-ц/775/1696/2016

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 51

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Соломахи Л.І.

суддів Груіцької Л.О., Осипчук О.В.

при секретарі Чуряєві В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_2

в режимі відеоконференції відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, який перейменовано у Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення батьківства та стягнення аліментів з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 26 липня 2016 року ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини та її матері.

На зазначене судове рішення відповідачем ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій він просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Апеляційного суду Донецької області від 26 вересня 2016 року, які постановлені без видалення колегії суддів до нарадчої кімнати (усно), задоволено клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування з Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копії актового запису № 584 від 15 жовтня 2013 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та витягу з Державного реєстру реєстрації актів цивільного стану громадян про народження дитини; задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування копії довідки медичного закладу, на підставі якої здійснено актовий запис № 584 від 15 жовтня 2013 року про народження дитини ОСОБА_4.

Проте станом на 10 жовтня 2016 року витребувані документи апеляційним судом не отримані, що унеможливлює продовження розгляду справи, оскільки відповідно до частини 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Актовий запис № 584 від 15 жовтня 2013 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якої позивач просить визнати батьківство ОСОБА_3, в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до частини 1 ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Відповідно до ст. 191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження, про що ознайомлює під розписку учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні.

У звязку із ненадходженням до апеляційного суду з Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області витребуваних документів у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Відповідно до частин 1 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачем раніше було заявлено клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке було задоволено ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 вересня 2016 року, у звязку з чим апеляційний суд має забезпечити його участь у наступному судовому засіданні також у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 304, ст. 191, ст. 1581 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області, -

У Х В А Л И В:

Оголосити у судовому засіданні перерву до 17 жовтня 2016 року до 13 години 00 хвилин. Судове засідання провести у приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, будинок 10, м. Бахмут Донецької області.

Виклик сторін у судове засідання повторити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: вул. Дегтярівська, 31а, м. Київ, забезпечити участь відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області 17 жовтня 2016 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Шевченківському районному суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.І. Соломаха

Судді: Л.О. Груіцька

ОСОБА_5