Ухвала суду № 61919199, 11.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/20985/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1385/2016

Єдиний унікальний номер 234/20985/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1385/2016 Головуючий 1 інстанції Літовка В.В.

Категорія 26 Доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.,

суддів Новосьолової Г.Г., Новосядлої В.М.,

за участю секретаря Ротар Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1 про подовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну умов договору, стягнення суми процентів, індексу інфляції,

встановив:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 19 липня 2016 року відкрито провадження у справі, справу було призначено до розгляду, 16 серпня 2016 року відкладено розгляд справи на 11 жовтня 2013 року у звязку неявкою відповідачки, стосовно якої не має даних щодо повідомлення про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 3031 ЦПК України у виняткових випадків за клопотання сторін з урахуванням особливості розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Звертаючи увагу на виниклі обставини в справі та наявність клопотання позивача про подовження розгляду справи, апеляційний суд Донецької області вважаю за необхідне подовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів після спливу двомісячного терміну розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 3031 ЦПК України,

ухвалив:

Подовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну умов договору, стягнення суми процентів, індексу інфляції на пятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді