Провадження 2/235/398/15
Єдиний унікальний номер 235/198/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воробйова С.О.
при секретарі Подлєсній О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення заборгованості по заробітній платі за надурочно відпрацьований час, індексації заробітної плати, компенсації заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законних трудових прав і ушкодження здоровя внаслідок стійкої втрати професійної працездатності та про стягнення її індексації, -
В С Т А Н О В И В:
19.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення заборгованості по заробітній платі за надурочно відпрацьований час, індексації заробітної плати, компенсації заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законних трудових прав і ушкодження здоровя внаслідок стійкої втрати професійної працездатності та про стягнення її індексації.
В судове засідання, яке було призначено на 13.30год. 10 лютого 2015 року, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати явку сторони, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, обовязковою для дачі особистих пояснень з метою повного зясування обставин по справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, встановлення конкретних обставин справи необхідно визнати явку позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2обовязковою для дачі особистих пояснень та уточнення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.169, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати обовязковою присутність в судовому засіданні для дачі особистих пояснень позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2
По справі оголосити перерву до 10.30 год. 05 березня 2015 року.
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61918950, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/198/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: